Differenza tra StringBuffer e StringBuilder
La classe peer stringa è un buffer di stringhe. Il buffer delle stringhe è costituito da funzionalità di una stringa, infatti occupa più funzionalità e caratteristiche di una stringa. Sappiamo tutti che la stringa possiede un carattere immutabile e di lunghezza fissa mentre il buffer di stringa possiede caratteri come incrementabili insieme alle serie scrivibili. Il vantaggio nel buffer di stringhe è che cresce automaticamente quando sono necessarie aggiunte di caratteri e sottostringhe tra o nella parte inferiore.
String builder è uno degli oggetti stringa mutabili di java. I costruttori di stringhe possono essere modificati in qualsiasi momento tramite invocazioni di metodi. Non ci sarà alcuna sincronizzazione in un generatore di stringhe simile a un thread .not safe.
Buffer di stringhe e costruttori di stringhe sono quasi gli stessi, ma il generatore di stringhe non è così sicuro e non sincronizzato, se è richiesta la sincronizzazione, java utilizza il buffer di stringhe. A causa delle funzionalità aggiuntive consentite per un vantaggio del programmatore, viene aggiunta una nuova edizione in Java 1.5, generatore di stringhe. E insieme a questo, ci sono alcune varianti che possono essere discusse in questo articolo.
Confronto testa a testa tra StringBuffer vs StringBuilder (Infographics)
Di seguito sono riportate le 4 principali differenze tra StringBuffer e StringBuilder: 
Differenze chiave tra StringBuffer e StringBuilder
Discutiamo alcune delle principali differenze tra StringBuffer vs StringBuilder:
- String Buffer è stato introdotto nelle versioni Java 1.4. Ma String Builder è l'ultimo che viene introdotto nelle versioni 1.5 di java.
- Il buffer delle stringhe può essere sincronizzato ma il builder String non è sincronizzato.
- La sicurezza del thread è presente nel buffer delle stringhe, ma non c'è la sicurezza del thread nel String Builder.
- Un buffer di stringhe è più lento rispetto a String Builder.
- Per la concatenazione di stringhe, è necessario utilizzare String Builder e aiuta anche nella creazione di stringhe dinamiche, ma se si ha più necessità è necessario utilizzare solo il buffer di stringhe.
- A seconda della versione di Java che stiamo utilizzando, l'operatore Plus (+) utilizza implicitamente il buffer di stringa o il generatore di stringhe durante la concatenazione di stringhe. Supponiamo che la versione di java in uso sia 5 o successiva a 5, quindi deve essere utilizzato il generatore di stringhe e se la versione è inferiore a 5, è necessario utilizzare il buffer delle stringhe.
Esempio per String Buffer:
// Programma Java per dimostrare l'uso della classe StringBuffer.
public class BufferTest(
public static void main(String() args)(
StringBuffer buffer=new StringBuffer("hello");
buffer.append("java");
System.out.println(buffer);
)
)
Esempio per String Builder:
// Programma Java per dimostrare l'uso della classe StringBuilder.
public class BuilderTest(
public static void main(String() args)(
StringBuilder builder=new StringBuilder("hello");
builder.append("java");
System.out.println(builder);
)
)
I metodi extra come sottostringa, capacità, taglia a dimensione, lunghezza, ecc., Possono essere visibili solo nel buffer delle stringhe, ma questi metodi non sono implementati nel generatore di stringhe poiché è presente di default.
Tabella di confronto StringBuffer vs StringBuilder
di seguito è riportato il confronto più in alto tra StringBuffer vs StringBuilder
|
Sincronizzazione |
|
| String Buffer: i metodi nel buffer di stringhe sono sincronizzati. | String Builder: i metodi nel generatore di stringhe non sono sincronizzati. |
|
Prestazione |
|
| String Buffer: le prestazioni nel buffer String sono lente perché, nell'ambiente di una stringa sincronizzata, un thread esegue solo le operazioni senza distribuire il lavoro ad altri thread. | String Builder: le prestazioni del generatore di stringhe saranno migliori rispetto al buffer di stringhe poiché un generatore di stringhe non è sincronizzato. |
|
Sicurezza |
|
| String Buffer: il buffer delle stringhe è thread-safety. | String Builder: String Builder non è protetto e non è thread-safe. |
|
Efficienza |
|
| String Buffer: l'efficienza sarà inferiore rispetto a un generatore di stringhe. | String Builder: l'efficienza sarà maggiore nel generatore di stringhe. |
Conclusione
A causa degli svantaggi del buffer String, una nuova classe di stringhe denominata String builder è stata creata nelle versioni java 1.5. A causa delle forti implementazioni dei metodi, in alcuni casi è possibile utilizzare String Builder invece di String buffer poiché le prestazioni del generatore di stringhe sono molto elevate e veloci rispetto a un buffer di stringhe. È un fatto noto; Il generatore di stringhe è quasi simile al buffer di stringhe, in cui alcuni fattori differenziano StringBuffer e StringBuilder. Dobbiamo essere consapevoli di dove utilizzare un buffer di stringa e dove deve essere utilizzato il generatore di stringhe.
Ad esempio, in un processo non sincronizzato, è necessario utilizzare un generatore di stringhe per ottenere risultati migliori insieme all'elevata velocità di esecuzione, mentre se abbiamo bisogno del risultato nell'ambiente di sincronizzazione, dovremmo utilizzare senza soluzione di continuità il buffer di stringhe. E considera il fattore che abbiamo visto sopra sulla sicurezza del thread, se non sei molto preoccupato per la sicurezza del thread, la sua scelta migliore per andare avanti con il generatore di stringhe altrimenti il buffer delle stringhe è la scelta migliore quando la sicurezza del thread è lo scenario esistente.
Ma a differenza delle differenze, entrambi escono con i personaggi mutabili. E se dai un'occhiata da vicino alla sintassi o al codice della classe StringBuilder.java, avresti un chiarimento sul fatto che si tratta solo di un buffer di stringa non sincronizzato. Quindi, potresti avere una migliore chiarezza sull'uso di entrambe le classi, ad esempio buffer di stringhe e generatore di stringhe.
Articoli consigliati
Questa è stata una guida alla differenza principale tra StringBuffer e StringBuilder. Qui abbiamo anche discusso delle differenze chiave tra StringBuffer e StringBuilder con infografica e tabella di confronto. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più.
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- Test del fumo vs test di integrità
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- AWT vs Swing
- Panoramica di StringBuffer in Java
- Che cos'è il test di integrità e come funziona?
- Top 8 confronti di String vs StringBuilder