Differenza tra microservizio vs monolitico
In questo articolo, discuteremo uno schema su Microservice vs Monolitico. L'architettura dei microservizi è attualmente una delle questioni più importanti nel settore del software. Ha già avuto un impatto enorme sulle imprese e le imprese della tecnologia dell'informazione. Ha anche portato alla rivoluzione digitale in tutte le attività applicative in cui l'architettura monolitica è stata ampiamente seguita da tutte le imprese di informatica. La maggior parte dei giganti della tecnologia come Google, Netflix, Amazon, ecc. Segue l'architettura dei microservizi per tutte le loro applicazioni. E le piccole imprese seguono principalmente l'architettura monolitica per la sua semplicità. In questo articolo discuteremo delle principali somiglianze e differenze tra i microservizi e l'architettura monolitica.
Cos'è l'architettura monolitica?
L'architettura monolitica è considerata il metodo convenzionale di sviluppo delle applicazioni. Un'applicazione nell'architettura monolitica è sviluppata come un unico pacchetto. Lo sviluppo di un'applicazione normale inizia con un'architettura modulare a strati o esagonale. Questa architettura è composta da diversi tipi di livelli come segue:
- Livello di presentazione: è il livello dell'interfaccia utente grafica che gestisce le richieste HTTP (HyperText Transfer Protocol) utilizzando HTML o XML / JSON.
- Livello della logica di business : la logica di business dell'applicazione è presente in questo livello.
- Livello di accesso al database : tutti gli accessi al database inclusi SQL e NoSQL delle applicazioni avvengono in questo livello.
- Integrazione Livello applicazione: Tutte le integrazioni software con altri sistemi accadere in questo strato.
Anche se l'architettura monolitica ha un'architettura a strati logici, le applicazioni finali verranno raggruppate in un singolo monolite e quindi distribuite in questo modo. Le applicazioni monolitiche mancano di una corretta modularità e hanno una sola base di codice.
Che cos'è un'architettura di microservizi?
D'altra parte, l'architettura Microservice segue un approccio modulare per sviluppare varie applicazioni. Un'architettura di microservizi comprende un insieme di moduli piccoli, indipendenti e autonomi che svolgono vari servizi. Ogni servizio dovrebbe avere la capacità di implementare in modo indipendente le sue corrispondenti unità aziendali. L'architettura monolitica è una singola unità. Ma l'architettura Microservice ha un gruppo di piccole unità indipendenti, che funzionano collettivamente come un'unica applicazione. Tutte le funzionalità di un'applicazione sono suddivise in moduli dispiegabili separati e indipendenti che dialogano tra loro mediante metodi chiamati API (Application Programming Interface). Ciascuno dei servizi in un'architettura di Microservizi può essere scalato, distribuito e aggiornato in modo indipendente facilmente.
L'architettura Microservice è un'architettura liberamente accoppiata, ogni componente è indipendente l'uno rispetto all'altro. È possibile utilizzare più linguaggi di programmazione per codificarli. Inoltre, possono utilizzare un tipo di archiviazione diverso per l'archiviazione dei dati.
Confronto testa a testa tra microservizio vs monolitico (infografica)
Di seguito sono riportati i primi 8 confronti tra Microservice e Monolitico :
Differenze chiave tra Microservice vs Monolitico
Discutiamo alcune differenze chiave tra Microservice vs Monolitico nei seguenti punti:
1. Impegno per la tecnologia
Microservice:
- Il vantaggio di sviluppare un'applicazione che segue l'architettura dei microservizi è che gli sviluppatori hanno una vasta gamma di opzioni per varie tecnologie come sistemi operativi, framework, linguaggi di programmazione, ecc. Per la creazione di un'applicazione.
- L'impegno e la dipendenza continui possono essere eliminati utilizzando una singola pila di tecnologia.
- Una migliore e una nuova pila di tecnologia può essere adottata ogni volta che vengono creati nuovi servizi o vengono aggiornati i servizi esistenti.
- Le dipendenze del team di sviluppo sulle risorse per costruire o aggiornare i servizi vengono eliminate.
Monolitico:
- Nell'architettura monolitica, gli sviluppatori sono costretti a utilizzare solo una tecnologia, indipendentemente dai limiti.
- Ad esempio, quando il framework dell'applicazione è obsoleto, la migrazione a un nuovo framework migliore sarà molto difficile e stimolante.
- In tali situazioni, gli sviluppatori dovrebbero riscrivere l'intera applicazione in un linguaggio di programmazione diverso e su un nuovo framework, rendendola più rischiosa e che richiede più tempo.
2. Isolamento dei guasti
Microservizio: anche se si verifica un errore in uno qualsiasi dei processi, il resto dei processi rimarrà inalterato e potrà essere eseguito poiché tutti i servizi sono indipendenti e isolati tra loro.
Monolitico: al contrario, nell'architettura monolitica, qualsiasi tipo di comportamento scorretto in uno qualsiasi dei componenti può influire gravemente sul funzionamento dell'intera applicazione.
3. Gestione del codice
Microservice:
- D'altra parte, Microservice ha una base di codice divisa.
- Le basi di codice nei microservizi sono suddivise in più unità di codice, il che semplifica la gestione e l'aggiornamento.
Monolitico:
- Le dimensioni della base del codice monolitico sono enormi.
- A causa delle grandi dimensioni di basi di codice monolitiche, è molto difficile per i team di sviluppo comprenderlo e gestirlo correttamente.
- Ciò porta ulteriormente al rallentamento dei processi di sviluppo.
4. Gli sviluppi e le implementazioni sono continui
Microservice:
- Lo sviluppo, l'implementazione, il funzionamento e il ridimensionamento di ogni componente dell'applicazione Microservices sono indipendenti.
- Qualsiasi aggiornamento in qualsiasi servizio dell'applicazione non influirà su nessun altro servizio.
- Inoltre, non esiste alcuna condivisione di implementazione o codebase tra servizi.
- Ciò porta alla facilità di sviluppo continuo e alla distribuzione di applicazioni complesse ed enormi.
Monolitico:
- Le sue basi di codice sono grandi e i componenti sono interdipendenti.
- Ciò porta alla limitazione della distribuzione e dello sviluppo continui poiché per aggiornare qualsiasi componente, è necessario ridistribuire l'applicazione completa.
- È rischioso e influisce su tutte le attività in background e influiscono anche sulle funzioni di servizio connesse.
5. Ridimensionamento dell'applicazione
Microservice:
- Tutti i servizi delle applicazioni Microservices sono costruiti come moduli diversi.
- Ciò porta alla divisione del team in diversi lavori, che li aiuta ulteriormente a cambiare e aggiornare facilmente la produzione.
- Ciò semplifica il ridimensionamento dell'applicazione.
Monolitico:
- Il ridimensionamento delle applicazioni nell'architettura monolitica è una sfida per gli sviluppatori in quanto è una singola unità pacchetto.
- È impossibile per gli sviluppatori lavorare su moduli separati.
- Se possibile, sarà richiesto un forte coordinamento durante lo spiegamento e lo sviluppo.
Tabella comparativa di Microservice vs Monolitico
La tabella seguente riassume i confronti tra Microservice e Monolitico :
| Categoria | Architettura dei microservizi | Architettura monolitica |
| linguaggio | Ogni servizio può essere sviluppato in modo indipendente utilizzando diversi linguaggi di programmazione. | Completamente sviluppato in un unico linguaggio di programmazione. |
| codebase | Ha più codebase. Ogni servizio ha una base di codice separata per loro. | Ha solo un singolo codebase. |
| Comprensibilità | Ha un'alta comprensibilità ed è molto facile da mantenere. | È molto difficile da capire e confonde. |
| Ridimensionamento dell'applicazione | Il ridimensionamento dell'applicazione è molto semplice poiché ogni servizio può essere ridimensionato separatamente senza ridimensionare l'intera applicazione. | Il ridimensionamento dell'applicazione è molto difficile in quanto l'intera applicazione deve essere ridimensionata. |
| Sviluppo e distribuzione | Sono possibili lo sviluppo e la distribuzione continui. | Lo sviluppo e la distribuzione continui sono molto complicati. |
| Avvio del servizio | Avvio rapido del servizio. | Avvio del servizio che richiede tempo. |
| Modello di dati | Ha un modello di dati federato, che consente a ciascun servizio di adottare il proprio modello di dati. | Ha un modello di dati centralizzato. |
| Coerenza e disponibilità | Altamente coerente e prontamente disponibile. | Comparativamente meno coerente e disponibile in quanto qualsiasi aggiornamento richiederà il processo di sviluppo da zero. |
Conclusione
L'architettura monolitica è preferita per lo sviluppo di applicazioni molto piccole, semplici e leggere. Poiché l'architettura monolitica è considerata il modo tradizionale di sviluppo delle applicazioni, è sempre meglio avere una buona conoscenza dello stesso. L'architettura dei microservizi è utile per lo sviluppo di applicazioni complesse.
Articoli consigliati
Questa è una guida a Microservice vs Monolitico. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra Microservice e Monolitico con infografica e tabella comparativa. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più -
- Le 10 domande principali per l'intervista ai microservizi
- Kernel monolitico vs MicroKernel - Principali differenze
- Kernel monolitico con vantaggi
- Comprensione del concetto di Jenkins