Introduzione al modello a cascata
Originato dalle industrie di costruzione e produzione, è un ambiente fisico altamente strutturato pensato per i processi di progettazione e sviluppo. Il modello Waterfall è anche noto come modello del ciclo di vita dello sviluppo software. È stato il primo modello di processo introdotto come modello del ciclo di vita lineare-sequenziale. Il modello a cascata dice semplicemente al fenomeno di completare completamente una fase prima di iniziare la nuova fase di sviluppo in modo che non vi siano sovrapposizioni di fasi. Nel campo dello sviluppo software, il modello a cascata è stato inizialmente utilizzato come approccio SDLC. Per lavorare sul modello a cascata, dobbiamo comprendere il suo approccio applicativo basato su fattori sia interni che esterni che possono essere i seguenti:
- Nessun requisito ambiguo nell'applicazione.
- Stabilità nella definizione del prodotto
- È tecnologia compresa
- Non è dinamico
- Sono disponibili grandi risorse con competenze adeguate per supportare il prodotto
- Vey progetto di breve durata
- Il buon documento, requisiti chiari e fissi.
Per iniziare con la storia del modello a cascata, vorrei dire che il primo campione del modello a cascata è stato introdotto nell'anno 1970 da Winston Royce in un articolo. Da allora il modello a cascata afferma che si dovrebbe passare a un'altra fase solo quando le fasi precedenti sono completamente testate, riviste e verificate. Sottolinea la progressione logica dei passaggi di fase. La sua funzionalità è simile ai flussi d'acqua sul bordo della scogliera. A questo approccio allo sviluppo del software è stato dato il nome di cascata perché si sviluppa sistematicamente da una fase all'altra in modo discendente. Da quando è stato pubblicato per la prima volta da Winston W. Royce nel 1970, il modello a cascata è stato ampiamente utilizzato nel campo dello sviluppo del software. Nel ciclo del processo di sviluppo del software, i modelli di programmazione vengono utilizzati per pianificare le varie fasi dello sviluppo di un'applicazione. Uno di questi è il modello a cascata.
Fasi del modello a cascata
Ora parliamo delle fasi del modello a cascata, che possono essere spiegate chiaramente attraverso questa infografica demo.
Con le infografiche di cui sopra possiamo capire che il modello a cascata ha un totale di 7 fasi del ciclo del software di progettazione e sviluppo che sono le seguenti:
- Requisiti
- Analisi
- Design
- Codifica / implementazione
- analisi
- Operazione / distribuzione
- Manutenzione
Quindi possiamo vedere che il modello a cascata funziona gerarchicamente dall'alto verso il basso con una fase completata con verifiche complete, quindi passa a un'altra fase, compresi i processi di fase come Concezione, Iniziazione, Analisi, Progettazione, Costruzione, Test, Produzione / Implementazione e Manutenzione. Per avere una conoscenza più breve del modello a cascata, dobbiamo comprendere tutti i suoi processi in profondità con il suo modello di lavoro. C'è una fase preliminare di base che deve essere compresa prima di iniziare le fasi profonde della conoscenza. Riguarda lo studio di fattibilità per il prodotto software. Si occupa degli aspetti finanziari e tecnici dei requisiti del progetto. Questa fase riguarda la correzione delle misure in base ai vantaggi e agli svantaggi analizzati. Quindi viene scelta la soluzione migliore.
- Requisiti: secondo le parole specifiche, dobbiamo conoscere e comprendere ciò che dobbiamo progettare, ciò che dobbiamo sviluppare, i suoi processi, quale sarà la sua funzionalità, ecc. Fornisce materiale di input al prodotto che viene realizzato e quindi al prodotto imminente è studiato, finalizzato e segnato. Ci dà anche l'estensione per decidere i requisiti hardware o software del prodotto che sarà progettato, sviluppato e acquisito in tutte le fasi.
- Analisi: si traduce nella progettazione di modelli, schemi e regole aziendali. Non solo questo requisito è diviso in due parti:
- Raccolta e analisi dei requisiti: in primo luogo tutte le informazioni e i requisiti per lo sviluppo del prodotto vengono raccolti dal cliente e successivamente elaborati per l'analisi. Il ruolo principale di questa parte è sradicare l'incompletezza e le incoerenze legate allo sviluppo del prodotto software.
- Specifiche dei requisiti: Quindi i requisiti sopra analizzati sono documentati in un documento SRS (specifica dei requisiti software). Serve come percorso tra il cliente e il team di sviluppo di SRS. Eventuali controversie in futuro saranno gestite e risolte solo attraverso questa documentazione SRS.
- Progettazione: dopo che la prima fase è stata completata e verificata, è la fase successiva più importante da studiare in quanto viene utilizzata per la progettazione del sistema. Aiuta a specificare i requisiti software e hardware per la progettazione del prodotto. Aiuta anche nell'architettura generale per la progettazione del sistema. Quindi le specifiche dei requisiti sono per lo più studiate e verificate in questa fase. È anche utile nel trasformare il documento SRS in progettazione funzionale e sviluppo del prodotto software. Quindi possiamo dire che in fase di progettazione, si sta realizzando l'architettura complessiva per il progetto di sviluppo del software.
- Implementazione: con la progettazione del sistema completamente verificata, la fase di implementazione arriva in fila. In questa fase, vengono presi gli input dalla progettazione del sistema, che viene inizialmente sviluppato in piccoli programmi noti come unità, che viene testato e implementato nella fase successiva. Ogni unità nella fase di implementazione è sottoposta a sviluppo e viene testata la sua piena funzionalità, nota anche come unit test. Quindi, in questa fase, la progettazione del sistema viene convertita in codice sorgente con moduli di programmi completamente funzionali. Include sviluppo, dimostrazione e integrazione del software.
- Integrazione e test: ogni unità progettata e sviluppata nelle fasi precedenti è incorporata dalla fase di implementazione che è integrata in un modulo o sistema per un test diverso come test di carico, test di piombo, ecc. Dopo aver testato ogni unità. L'ambiente di test è sottoposto a un costante controllo del software per scoprire se vi sono flussi o errori nella progettazione o nel codice. Il test viene eseguito per mantenere la stabilità e la fattibilità del software in modo che il client non subisca disturbi o bug durante la sua produzione. Quindi, in questa fase dopo l'implementazione, l'intero sistema viene testato accuratamente per eventuali guasti e guasti. I test di sistema consistono in tre diversi tipi di attività che possono essere spiegati di seguito:
- Test Alpha (α): è il test eseguito dal team di sviluppo.
- Beta (β) Test: è il test eseguito dal team amichevole di clienti e utenti.
- Test di accettazione: viene eseguito dopo entrambi i test alfa e beta. Fondamentalmente, questo test viene eseguito dopo la consegna da parte dei clienti. Dopo i test eseguiti dal cliente, viene presa la decisione se questo software è accettabile o se lo rifiuta. Quindi, in questa fase, viene eseguito essenzialmente il debug dei bug.
- Implementazione del sistema / Operazioni: una volta eseguiti i test non funzionali, funzionali, alfa e beta, il prodotto del software viene distribuito all'utente o al sistema del cliente o viene immesso sul mercato. La fase di implementazione include l'installazione, la migrazione e il supporto dell'intero sistema all'utente o all'ambiente del cliente.
- Manutenzione: è l'ultima ma la fase più importante nel modello del flusso di lavoro a cascata. Questo passaggio arriva subito dopo l'installazione e include la modifica appropriata del prodotto o del sistema o il potenziamento, il cambiamento o la modifica degli attributi relativi a problemi di prestazioni relativi al sistema. il suo ruolo principale è migliorare le prestazioni del sistema con il massimo risultato di precisione dell'output del software. Queste modifiche apportate durante la fase di manutenzione sono principalmente correlate alle modifiche avviate dal cliente o dagli utenti dopo l'installazione e la fase di test che includono bug come difetti rilevati durante gli usi live del sistema o richieste sollevate dai clienti. Quindi al cliente viene fornita una manutenzione e un supporto tempestivi e programmati per il prodotto sviluppato. Sarete davvero sorpresi di sapere che lo sforzo compiuto nella fase di progettazione e sviluppo del prodotto software è solo lo sforzo del 60% rispetto agli sforzi fatti nella fase di manutenzione. Esistono sostanzialmente tre tipi di manutenzione che sono spiegati di seguito:
- Manutenzione correttiva: durante la fase di progettazione e sviluppo, alcuni errori non vengono rilevati, ma vengono presi in considerazione solo quando il cliente lo utilizza. Questa è solo una manutenzione correttiva che significa correzione di problemi o errori che non sono stati scoperti nella fase di sviluppo.
- Manutenzione perfetta: questo tipo di manutenzione viene eseguita su richiesta del cliente per aumentare e migliorare le funzionalità del sistema o del software.
- Manutenzione adattiva: è la manutenzione necessaria per la commutazione dell'ambiente di sistema. Normalmente richiesto per il porting del sistema esistente in un nuovo ambiente o nuovo computer o sistema o forse con un nuovo sistema operativo. Questa fase è troppo importante perché porta a migliori prestazioni del sistema.
Quindi nella discussione di cui sopra, abbiamo imparato a conoscere profondamente ogni fase del modello a cascata con le specifiche complete. Quindi possiamo dire che il modello a cascata è molto importante nel campo del software anche rispetto alle industrie meccaniche poiché ogni fase ha la propria importanza, porta a generare un software più produttivo e stabile.
vantaggi
Non solo questo modello a cascata presenta anche molti altri vantaggi nel ciclo di vita dello sviluppo del software che possono essere discussi di seguito:
- Permette il dipartimento e il controllo.
- È possibile impostare un programma con scadenze per ciascuna fase di sviluppo e un prodotto può procedere uno alla volta attraverso le fasi del modello del processo di sviluppo.
- Dato che subisce fasi facilmente comprensibili e spiegabili, supera molti problemi, quindi è molto facile da usare.
- A causa della rigidità del modello di flusso di lavoro, è molto facile da gestire poiché ogni fase del modello a cascata prevede processi di revisione e risultati specifici.
- Il modello Waterfall funziona bene per progetti più piccoli in cui i requisiti sono ben compresi.
- Il programma può essere impostato con scadenze per ogni fase di sviluppo e un prodotto può procedere uno alla volta attraverso le fasi del modello del processo di sviluppo.
- Stadi chiaramente definiti.
- Pietre miliari ben comprese.
- Compiti facili da organizzare.
- Processo e risultati sono ben documentati.
- Rafforza le buone abitudini: definisci prima del design,
- Progettare-prima-code.
- Il modello funziona bene per progetti più piccoli e progetti in cui i requisiti sono ben compresi.
Svantaggio
Come sappiamo che ogni moneta ha due facce, quindi con l'ampio accesso ai vantaggi del modello a cascata, il modello a cascata ha anche alcuni svantaggi o puoi dire svantaggi che sono discussi di seguito:
- Non è un buon modello per progetti complessi e orientati agli oggetti.
- Non adatto a progetti in cui i requisiti sono a rischio moderato o elevato di cambiamento.
- È difficile stimare tempi e costi per ciascuna fase del processo di sviluppo.
- Non è un buon modello per progetti complessi e orientati agli oggetti.
- Nessun software funzionante viene prodotto fino a tardi durante il ciclo di vita.
- Non è in grado di soddisfare i requisiti in evoluzione.
- È difficile misurare i progressi nelle fasi.
- Elevate quantità di rischio e incertezza.
- Modello scadente per progetti lunghi e in corso.
- La regolazione dell'ambito durante il ciclo di vita può terminare un progetto.
- Nessun percorso di feedback
- Nessuna sovrapposizione di fasi
- Difficile soddisfare le richieste di modifica.
- rischio e incertezza sono elevati con questo modello di processo.
Dove utilizzare il modello a cascata
Ora dopo aver circondato tutti gli scenari, arriviamo al punto in cui vogliamo sapere dove utilizzare il modello a cascata.
- Principalmente il modello a cascata viene utilizzato in un progetto di difesa in quanto lì, il requisito è chiaro perché prima di passare alla fase di sviluppo lo analizzano bene.
- Questo può essere utilizzato anche in progetti di migrazione in cui i requisiti saranno gli stessi solo la piattaforma o le lingue possono variare / cambiare.
Conclusione
Quindi, nel complesso, posso dire che il modello a cascata è il più adatto per piccoli progetti di sviluppo software rispetto ai grandi progetti perché la progettazione, lo sviluppo e l'implementazione sono più facili nel piccolo progetto quando si lavora sul modello a cascata perché in questo modello sono necessarie tutte le fasi precedenti da completare quando si passa alle fasi imminenti. Quindi, nel grande progetto, i problemi e gli errori si presentano frequentemente in quanto ha un modello di grandi dimensioni, quindi ogni volta che la fase di test verrà continuata se implementata attraverso il modello a cascata, il che porterà a una minore ottimizzazione e accuratezza del software.
Articoli consigliati
Questa è stata una guida al modello Waterfall. Qui abbiamo discusso le fasi, i vantaggi e gli svantaggi del modello a cascata. Puoi anche consultare i nostri altri articoli suggeriti per saperne di più -
- Che cos'è AWS?
- Che cos'è Bootstrap?
- Che cos'è un alveare?
- Cos'è Unix?
- Scrum vs Waterfall | Confronto