Introduzione all'analisi dei rischi per la sicurezza
L'analisi del rischio per la sicurezza informatica è anche nota come valutazione del rischio per la sicurezza o quadro di rischio per la sicurezza informatica. Una valutazione del rischio per la sicurezza identifica, valuta e implementa i principali controlli di sicurezza nelle applicazioni. Viene anche utilizzato per prevenire sistemi, software e applicazioni che presentano difetti di sicurezza e vulnerabilità. Il processo di determinazione dei controlli di sicurezza è spesso complesso, dato che i controlli sono appropriati ed economici. Nel nostro articolo, seguiremo le linee guida del National Institute of Standards and Technology (NIST), NIST è un'agenzia statunitense che è raggruppata sotto il dipartimento del commercio.
Perché abbiamo bisogno di una valutazione del rischio per la sicurezza informatica?
Lo scopo principale della valutazione del rischio informatico o dell'analisi del rischio per la sicurezza è di aiutare a informare i decisori e supportare le risposte al rischio appropriate. Esistono molte ragioni per cui è richiesta una valutazione del rischio:
- Quando si tratta di valutazione quantitativa del rischio, possono aiutarti a risparmiare sui costi che possono derivare da una violazione della sicurezza, creando quindi un incidente di sicurezza. Possono anche ridurre al minimo i costi qualitativi come i danni alla reputazione dell'organizzazione.
- Un'organizzazione viene a conoscenza del rischio e delle minacce e di come affrontarlo su base ripetuta e su come effettuare la valutazione del rischio per scoprire minacce e vulnerabilità.
- Può aiutare un'organizzazione a evitare qualsiasi compromesso per le risorse e le violazioni della sicurezza.
Come eseguire una valutazione del rischio per la sicurezza informatica?
Ci sono alcune linee guida del NIST che possono essere seguite:
1. Aggiorna e aggiorna il software non appena la patch è disponibile
L'organizzazione dovrebbe aggiornare e patchare i sistemi e il software non appena vengono resi disponibili o rilasciati sul mercato. È buona norma automatizzare il processo di aggiornamento poiché la procedura manuale potrebbe essere saltata a volte ma quando si tratta di automazione, è programmato per essere eseguito come parte dell'ambito. I cattivi continuano a guardare patch e possibili exploit, e questi possono in seguito diventare attacchi N-Day. Gli aggiornamenti sono sempre firmati e dimostrano la loro integrità essendo condivisi in modo sicuro sui collegamenti protetti.
2. Controlli di accesso e privilegi
Qualsiasi organizzazione deve utilizzare adeguati controlli di accesso e Gestione degli accessi privilegiati per gestire gli account utente e i relativi controlli. Gli utenti dovrebbero avere esattamente i controlli di cui hanno bisogno, né meno né più. Se dato di meno, influenzerà la produttività mentre se dato di più, potrebbe aprire un percorso di sfruttamento che potrebbe essere disastroso. Il conto elevato deve essere controllato e monitorato poiché ha privilegi elevati e quindi, se cadono in cattive mani, sarà l'impatto di un compromesso. Tutto l'account dell'utente deve essere protetto e monitorato.
3. Applicare le politiche di esecuzione del software firmate
Il software in uso deve essere conforme all'integrità, ovvero non deve essere alterato o modificato in alcun modo, deve essere correttamente firmato. Questo può essere facilmente verificato abbinandolo a funzioni hash come i valori SHA256 o SHA 512. È necessario mantenere un elenco di certificati affidabili. Se per caso viene utilizzato un software alterato o non firmato, potrebbe essere stato progettato per creare vulnerabilità e dovrebbe aprire una porta per esporre i tuoi sistemi agli hacker.
4. Implementazione del piano di ripristino del sistema
In tempi di situazioni avverse come un disastro come alluvioni, terremoti, si dovrebbe essere pronti con un piano di recupero per prendersi cura di dipendenti, risorse, mitigazione e continuare a supportare la funzione organizzativa da un altro luogo che non è interessato dal disastro. Pertanto, è necessario creare un piano di risanamento, recensioni e anche esercitarsi (testare) a intervalli regolari.
5. Gestire attivamente i sistemi e le configurazioni
L'organizzazione dovrebbe fare una revisione del software presente nel sistema dell'utente e dei controlli di accesso abilitati per gli utenti. Gli utenti dovrebbero inoltre essere indirizzati a sollevare richieste per rimuovere software o privilegi non necessari che non sono più richiesti come parte del loro ruolo. In questo modo, ridurrà la superficie di attacco in misura maggiore.
6. Ricerca delle minacce e informazioni sulle minacce per le intrusioni della rete e degli host
Molte volte, le soluzioni di protezione degli endpoint non sono completamente in grado di bloccare, rilevare e rimuovere la minaccia dai sistemi, soprattutto se l'attacco è mirato e sofisticato. Per rilevare tali minacce, dovremmo utilizzare soluzioni di caccia alla minaccia e di intelligence delle minacce che metteranno in relazione l'ambiente dell'organizzazione dagli indicatori di minaccia provenienti da tutto il mondo e, in caso di corrispondenze, attiverà un avviso. Una pratica simile dovrebbe essere impiegata anche per la rete, in cui possiamo mettere IPS / IDS per filtrare i pacchetti di rete per cercare attività sospette.
7. Implementazione delle moderne funzionalità di sicurezza hardware
L'hardware di oggi è dotato di grandi funzionalità di sicurezza come Unified Extensible Firmware Interface (UEFI), Trusted Platform Modules (TPM), virtualizzazione dell'hardware, crittografia del disco, sicurezza delle porte che dovrebbero essere abilitate per prevenire eventuali violazioni della sicurezza dell'hardware che potrebbero infine rilevare dati riservati e violare la sicurezza.
8. Separare la rete utilizzando la difesa compatibile con l'applicazione
Separare reti e servizi critici. Distribuire la sicurezza della rete in base alle applicazioni per bloccare in modo improprio formato in base al traffico e contenuto limitato, politica e autorità legali. Il rilevamento delle intrusioni tradizionale basato su firme e note è efficacemente ridotto grazie alle tecniche di crittografia e offset.
9. Integrare i servizi di reputazione delle minacce
Come sottolineato in precedenza, le soluzioni endpoint non sono completamente in grado di bloccare, rilevare e rimuovere la minaccia dai sistemi, soprattutto se l'attacco è mirato e sofisticato. In tali casi, possiamo integrare i servizi di reputazione delle minacce globali (GTRS) nel nostro ambiente per ottenere i nostri file controllati rispetto all'enorme numero di servizi di reputazione.
10. Autenticazione a più fattori
L'autenticazione a più fattori agisce come una difesa in un approccio approfondito in cui otteniamo un secondo livello di sicurezza. L'hacker troverà la più grande difficoltà della sua vita a decifrare un dispositivo in cui è abilitata l'autenticazione a più fattori, non può essere sbloccato se non è fisicamente accessibile o viene attaccato. Pertanto, le organizzazioni dovrebbero sempre distribuire l'autenticazione a più fattori in tutti i luoghi in cui può essere applicata.
Conclusione
In questo articolo, abbiamo imparato a definire l'analisi del rischio di sicurezza informatica e abbiamo anche visto perché è necessario. Abbiamo inoltre esplorato vari modi e linee guida che possono aiutarci a eseguire la valutazione del rischio.
Articoli consigliati
Questa è una guida all'analisi dei rischi per la sicurezza. Qui discutiamo perché abbiamo bisogno e come eseguire la valutazione del rischio per la sicurezza informatica. Puoi anche consultare i nostri altri articoli correlati per saperne di più-
- Domande di intervista sulla sicurezza informatica
- Definizione del consulente per la sicurezza
- Che cos'è la sicurezza di rete?
- Tipi di sicurezza informatica