Differenza tra Jenkins vs TeamCity
Jenkins precedentemente chiamato Hudson è un server di automazione che è stato scritto in Java Programming Language ed è un software open source. Facilita il processo di automazione di integrazione continua e consegna continua nel processo di sviluppo del software. TeamCity è uno strumento di gestione build e un server di automazione che facilita l'integrazione continua. Fornisce funzionalità limitate come freeware in alcuni termini e condizioni. Si basava su applicazioni web basate su server e supporta server basati su servlet come Apache Tomcat ecc. Supporta diverse piattaforme come Ruby, .NET e Java.
Confronto diretto tra Jenkins e TeamCity (infografica)
Di seguito è la 8 differenza principale tra Jenkins vs TeamCity
Differenze chiave tra Jenkins vs TeamCity
Sia Jenkins che TeamCity sono scelte popolari sul mercato; parliamo di alcune delle principali differenze tra Jenkins e TeamCity:
- Il sistema open source Jenkins è ben documentato e disponibile nel suo sito open source mentre TeamCity non ha ben documentate sul suo sito.
- Il sistema di automazione Jenkins non è più facile da installare e configurare, mentre TeamCity è più facile da usare, configurare e configurare l'installazione e l'integrazione con i sistemi di controllo della versione.
- Jenkins può eseguire processi di compilazione per più filiali contemporaneamente in modalità dinamica fornendo lo stato di compilazione in una console a scopo di monitoraggio, mentre TeamCity non ha questa funzione.
- Jenkins non ha la funzione di convalida individuale mentre TeamCity ha la funzione di convalida individuale.
- Jenkins non ha la funzionalità di flessibilità della porta mentre TeamCity ha la funzionalità di flessibilità della porta.
- Jenkins è ampiamente utilizzato e ha più utenti mentre TeamCity non è ampiamente utilizzato e ha meno utenti.
- Jenkins non ha una funzione di sicurezza mentre TeamCity ha una funzione di sicurezza per impostazione predefinita.
- Jenkins ha funzionalità di plug-in e ha principalmente l'ecosistema di plug-in, mentre TeamCity ha funzionalità predefinite con un'eccellente cronologia dei processi di compilazione
- Jenkins ha più funzionalità di estensibilità e personalizzazione, mentre TeamCity non ha tali funzionalità per supportare l'integrazione.
- Jenkins fornisce un sistema di trigger di compilazione automatico una volta eseguito il check-in del codice nel sistema di controllo della versione configurando le impostazioni del progetto nella funzione delle impostazioni di Jenkins mentre TeamCity non ha tali plug-in e sistema di configurazione per monitorare il processo di compilazione nel tipo di applicazione console.
- Le versioni degli aggiornamenti del prodotto Jenkins sono abbastanza frequenti e fantastiche con alcuni buoni aggiornamenti delle funzionalità e ben documentate, mentre TeamCity ha anche versioni frequenti con una buona documentazione che possiede meno supporto comprensivo al prodotto.
- Jenkins fornisce API ed estensibilità che supportano l'API in tre diversi formati chiamati JSON, XML e Python mentre TeamCity non fornisce tali informazioni nella sua documentazione.
- TeamCity vs Jenkins hanno entrambi grandi utenti basati sulla comunità in cui le discussioni tecniche o i problemi di risoluzione dei problemi possono essere discussi e fatti aiutare da molti utenti.
- Jenkins offre molti plug-in gratuiti e funzionalità di integrazione di terze parti, mentre TeamCity ha anche il supporto di plug-in sviluppato dagli utenti della comunità che non è supportato dallo stesso TeamCity, vale a dire che è fuori dal campo di applicazione.
- Jenkins ha una curva di apprendimento maggiore nell'uso del server di automazione per la configurazione, l'installazione e la distribuzione, mentre TeamCity ha una curva di apprendimento minore in termini di utilizzo, configurazione e installazione.
- Jenkins ha la funzione di notifica e registrazione via e-mail mentre TeamCity ha anche le stesse funzionalità ma con funzionalità diverse e sia TeamCity che Jenkins, i prodotti non hanno funzionalità di unione tra filiali.
- Jenkins non ha la sicurezza per impostazione predefinita e non ha un plug-in di mascheramento che non fornisce una password di mascheramento di default e fornisce 8080 come porta predefinita che è in conflitto con l'applicazione o con i server Web che hanno la stessa porta mentre TeamCity ha la funzione di sicurezza predefinita con mascheramento della password .
- Jenkins era autorizzato sotto la licenza del MIT. Supporta la piattaforma Java Standard Edition. È stato inizialmente rilasciato nel 2011. Supporta diversi sistemi operativi come Windows, UNIX come i sistemi operativi e Mac OS X.
- Jenkins supporta diversi sistemi di controllo versione o repository come Github, Subversion, Mercurial, ClearCase, ecc. TeamCity è stato sviluppato e rilasciato da JetBrains ed è stato concesso in licenza con software commerciale proprietario. È stato scritto in linguaggio di programmazione Java. È stato inizialmente rilasciato nel 2006.
Tabella di confronto tra Jenkins e TeamCity
Il confronto principale tra Jenkins vs TeamCity è discusso di seguito:
| La base del confronto tra Jenkins e TeamCity |
Jenkins |
TeamCity |
| Licenza | È stato concesso in licenza con licenza MIT | È stato concesso in licenza con una licenza commerciale proprietaria |
| Sviluppo | È stato sviluppato inizialmente da Oracle (poi Sun) e successivamente è stato open source | È stato sviluppato dalla società di software JetBrains. |
| Controllo versione
sistemi | Supporta CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Supporta CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| OS | Supporta Windows, UNIX come i sistemi operativi e Mac OS X | Si concentra completamente sui sistemi operativi anziché su un'area specifica |
| Open Source | È gratuito e Open Source | È commerciale e a pagamento e ha solo poche funzionalità gratuite. |
| Caratteristiche | Ha funzionalità avanzate rispetto a TeamCity | Non ha funzionalità avanzate |
| Sicurezza | Ha meno sicurezza rispetto a TeamCity | Ha più funzionalità di sicurezza rispetto a Jenkins |
| Base utenti | È ampiamente utilizzato in diverse organizzazioni | È meno utilizzato e ha caratteristiche commerciali |
Conclusione - Jenkins vs TeamCity
Il server di automazione Jenkins viene utilizzato nella maggior parte delle organizzazioni del settore sia come sistema di server di automazione open source. Ha funzionalità di configurazione avanzate per offrire grandi funzionalità agli utenti e quindi è stata la scelta della maggior parte degli utenti. Essendo TeamCity commerciale e pagato, non viene scelto dalla maggior parte delle aziende nei loro progetti per ridurre i costi di progetto dal punto di vista commerciale mentre nel caso di TeamCity, ha pochi vantaggi rispetto alle funzionalità di sicurezza di Jenkins e pochi altre funzionalità a pagamento che verranno prese in considerazione dall'organizzazione in cui i costi non vengono considerati.
I vantaggi di Jenkins sono maggiori rispetto a TeamCity in quanto presenta funzionalità avanzate in termini di processi di generazione simultanei e funzionalità di personalizzazione nella configurazione dei repository multipli con il server di automazione. Jenkins è più preferibile in termini di personalizzazione e più funzionalità nell'uso del processo di automazione. TeamCity viene utilizzato in termini di meno opzioni di personalizzazione richieste e di funzionalità più generiche per i requisiti di sicurezza e stabilità.
Articolo raccomandato
Questa è stata una guida alle principali differenze tra Jenkins e TeamCity. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra Jenkins e TeamCity con le infografiche e la tabella di confronto. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più -
- Jenkins vs Bamboo - Differenze utili
- HTML5 vs XHTML - Qual è il migliore
- Jenkins vs Travis CI - I migliori confronti
- Banana Pi vs Raspberry Pi
- Jenkins vs Hudson