Differenza tra Docker e VM
I container Docker portano con sé numerose quantità di tag in cui si prefigge principalmente di promuovere la funzionalità di portabilità del cloud eseguendo la stessa applicazione in diversi ambienti virtuali. Si dice che le docker siano la piattaforma aperta per gli sviluppatori e sono anche un meccanismo che viene utilizzato per isolare le dipendenze di ogni applicazione confezionandole in un contenitore. I contenitori sono più sicuri e scalabili da utilizzare e distribuire comparativamente. Le macchine virtuali fanno ampio uso nel campo del cloud computing. Il controllo e l'isolamento delle risorse si ottengono utilizzando le macchine virtuali. Le macchine virtuali caricano un sistema operativo completo insieme alla propria gestione della memoria, consentendo in tal modo alle applicazioni di essere più sicure ed efficienti senza rischiare un'alta disponibilità. Questo viene fatto poiché tutte le preziose risorse vengono emulate per l'hypervisor e il sistema operativo guest facendo uso di quali istanze possono essere ospitate su una singola macchina in parallelo su possibilmente uno o più sistemi operativi e ogni SO guest viene eseguito come singola entità da il sistema host.
Confronto testa a testa tra Docker e VM (infografica)
Di seguito è riportata la principale differenza 6 tra Docker e VM 
Differenze chiave tra Docker e VM
Sia Docker che VM sono scelte popolari sul mercato; parliamo di alcune delle principali differenze tra Docker e VM
I container docker fanno uso del motore docker in cui un singolo kernel è responsabile dell'esecuzione della stessa applicazione su diversi sistemi operativi facendo uso dell'immagine presente all'interno dei container che è pronta per essere distribuita in pochissimo tempo mentre in caso di utilizzo di hypervisor per macchine virtuali che è un firmware, un software e un hardware noto anche come VMM (monitor di macchine virtuali). Presenta alla macchina virtuale o al sistema operativo guest una piattaforma operativa virtuale utilizzata per la gestione e l'esecuzione efficiente del sistema operativo guest. Numerose istanze di un'ampia gamma di sistemi operativi possono condividere le risorse hardware virtualizzate come Linux, MacOS e Windows e tutto ciò può essere eseguito su una singola macchina fisica x86.
I container Docker sono più deboli delle macchine virtuali su un parametro correlato all'isolamento. Le tecnologie Intel VT-x e VT-d hanno le loro macchine virtuali supportate con isolamento ring-1 che aiuta le sue macchine virtuali a scontrarsi e interferire con il funzionamento reciproco mentre i contenitori Docker non hanno ancora alcun meccanismo di isolamento rendendoli più inclini agli exploit.
I contenitori sono troppo veloci, sicuri, leggeri e affidabili per tutto il tempo in cui l'utente ha intenzione di utilizzare una singola piattaforma per fornire un sistema operativo condiviso. Un contenitore può essere avviato al massimo in pochi secondi, mentre l'avvio di una macchina virtuale può richiedere diversi minuti. I contenitori sono noti per prestazioni superiori rispetto all'esecuzione di un'applicazione all'interno di una macchina virtuale.
Non molte aziende operanti digitalmente sono interessate a fare delle Macchine Virtuali la loro scelta principale e stanno migrando verso l'uso dei container poiché la distribuzione delle applicazioni è relativamente lunga e l'esecuzione del microservizio è anche una delle maggiori sfide che pone. Ce ne sono ancora alcuni, come la banca Starling Digital che utilizza macchine virtuali su Dockers, mentre la maggior parte delle aziende interessate alla sicurezza di livello enterprise per la propria infrastruttura preferisce fare un maggiore uso delle Docker.
I container Docker possono essere condivisi tra un numero di membri del team, offrendo così portabilità nello sviluppo dell'applicazione. Questo è uno dei principali punti di svolta per il team DevOps. Diventa anche un compito meno doloroso per gli sviluppatori poiché l'applicazione creata non risulta essere dipendente dalla piattaforma e specifica del sistema insieme alle specifiche e alle configurazioni fornite e quindi rende la distribuzione molto più conveniente, facile e veloce mentre tu può avere una finestra mobile in esecuzione all'interno di una macchina virtuale una volta che è attiva e in esecuzione i contenitori all'interno della stessa macchina virtuale, metodo antico e quindi possiamo tranquillamente presumere che non si escludano a vicenda e possano coesistere insieme a l'un l'altro.
Tavola di comparazione
Di seguito è riportato il confronto più in alto tra Docker e VM
|
La base del confronto tra Docker e VM |
Dockers |
Macchine virtuali |
| Tempo di avvio | I docker possono avviarsi in pochi secondi | Spesso le macchine virtuali impiegano pochi minuti ad avviarsi |
| Esecuzione | Utilizza il motore di esecuzione | Utilizza un hypervisor |
| Memoria | Maggiore efficienza della memoria in quanto non è necessario spazio per la virtualizzazione | Meno memoria efficiente in quanto l'intero sistema operativo deve essere caricato prima di avviare il servizio |
| Solitudine | Nessuna disposizione per l'isolamento dei sistemi e quindi sono più inclini alle avversità | Un meccanismo di isolamento efficiente e quindi la possibilità di interferenze è inferiore |
| Facilità di distribuzione | La distribuzione tramite docker è estremamente semplice in quanto solo un'immagine, containerizzata, può essere utilizzata su diversi sistemi operativi. | La distribuzione in macchine virtuali è un processo relativamente lungo in cui istanze separate sono responsabili dell'esecuzione |
| Facilità d'uso | Le docker dispongono di un meccanismo di utilizzo relativamente complesso che consiste in strumenti gestiti sia di terze parti che di docker | Gli strumenti associati a una macchina virtuale sono relativamente più facili da usare e più semplici da utilizzare. |
Conclusione
Le docker stanno infatti rapidamente guadagnando enorme popolarità nell'ecosistema, ma credo che ci siano alcuni casi d'uso in cui le VM sono comunque una scelta migliore. Le macchine virtuali oggi si adattano meglio all'ambiente di produzione rispetto ai container Docker. Pertanto, non si può dire che Dockers sia la sostituzione della macchina virtuale ma un componente aggiuntivo, almeno per ora. Conoscere l'architettura delle aziende e le esigenze dell'applicazione e prendere una decisione informata su cosa adottare. Resta sintonizzato sul nostro blog per altri articoli come questi. I container Docker, d'altra parte, fanno uso di un motore docker invece di utilizzare l'hypervisor, rendendo in questo modo piccoli contenitori, meno isolamento, migliore compatibilità, alta intensità di prestazioni e rapidità di risposta rispetto alle VM come il kernel dell'host è condivisa. Hanno la capacità di condividere un singolo kernel e librerie di applicazioni. Il sovraccarico è relativamente inferiore a quello delle macchine virtuali. Le aziende oggi utilizzano un approccio ibrido principalmente perché la scelta tra i due dipende anche dal tipo di carico di lavoro offerto, dalla progettazione dell'applicazione.
Articoli consigliati
Questa è stata una guida alla differenza principale tra Docker e VM. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra Docker e VM con infografica e tabella comparativa. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più
- Oracle vs OpenJDK | differenze
- Rails vs PHP | Confronto
- Differenza tra AWS vs AZURE
- Controller vs controller