Differenza tra Spring vs Struts:
Spring viene definito framework Spring, utilizzato per la piattaforma Java o utilizzato in linguaggio Java. Viene anche chiamato un framework applicativo utilizzato dall'applicazione Java per gestire l'infrastruttura e implementare Inversion of control (IOC) e dependency injection (DI). Le funzionalità del framework Spring vengono utilizzate per sviluppare applicazioni Web.
Il framework Spring è stato sviluppato da Pivotal Software. È stato inizialmente rilasciato nel 2002. È stato scritto in Java. Supporta solo le piattaforme Java Virtual Machine (JVM). Supporta i sistemi operativi multipiattaforma. La piattaforma Spring offre alcuni vantaggi per lo sviluppo di un'applicazione per sviluppatori come l'esecuzione del metodo java nelle transazioni del database e le procedure remote senza dover gestire le API delle transazioni e l'operazione di gestione del metodo java locale o il gestore dei messaggi senza utilizzare le API.
Le strutture vengono definite come il framework open source per lo sviluppo di applicazioni Web basate su Java. Estende l'API Servlet Java e utilizza l'architettura MVC. Ti consente di creare applicazioni web estensibili, gestibili e flessibili su tecnologie standard come pagine JSP, JavaBeans e XML.
Struts ha le caratteristiche importanti come componenti MVC configurabili, azioni basate su POJO, supporto AJAX, supporto per l'integrazione, vari tipi di risultati, supporto per vari tag, supporto per temi e template. Ha componenti principali come intercettori, stack di valore, contesto di azione, invocazione di azioni, OGNL. L'architettura di struts è composta da un controller, un proxy di azione, un mappatore di azioni, un gestore di configurazione, un richiamo di un'azione, un intercettore, un'azione, un risultato ecc
Anche la funzionalità o il modo della funzione sono diversi sia per i montanti che per la molla. In Spring MVC, è necessario il core della molla per eseguire il MVC della molla ed è l'architettura della vista del modello in cui l'intero processo è controllato dal servlet dispatcher. Ma nei montanti, prendere ed elaborare l'oggetto viene fatto attraverso un oggetto azione. Il montante è uno dei più potenti framework di applicazioni Java che possono essere utilizzati in una varietà di applicazioni Java. Spring utilizza l'iniezione di dipendenza per ottenere risultati semplici e migliorare la testabilità.
Confronto testa a testa tra Spring vs Struts (infografica)
Di seguito è riportata la principale differenza 6 tra Spring e Struts 
Differenze chiave tra Spring vs Struts:
Entrambi Spring vs Struts sono scelte popolari nel mercato; discutiamo alcune delle principali differenze tra Spring e Struts:
- Si dice che il framework Spring non sia invasivo, il che significa che non obbliga uno sviluppatore a estendere o implementare la propria classe o interfaccia fornita dall'API spring. Struts viene definito invasivo e forza lo sviluppatore a estendere la classe dalla classe base fornita dall'API struts.
- Spring MVC fornisce i tag per i tag di modulo HTML di base, ma i montanti forniscono molti altri tag complessi e compositi in stile JSF.
- Il framework Spring è stato utilizzato a causa di vantaggi come la gestione delle transazioni, il supporto per la messaggistica, il supporto dell'integrazione con altri framework. Il framework Strut viene utilizzato a causa dell'eccellente supporto per la libreria di tag, che ha un'ampia accettazione nel settore e facile da integrare con altre tecnologie lato client.
- Spring consente a JSP, Velocity, free maker, excel e pdf di visualizzare componenti. I montanti consentono solo a JSP di visualizzare i componenti.
- Spring MVC fornisce più mappature dei gestori. Gli struts non hanno mappature di gestori specifiche ma usano mappature di azioni.
- Spring cancella la divisione del modulo tra modello, vista e controller ma i montanti mescolano controller e modello.
- Spring offre servizi di middleware integrati come transazioni, registrazione, pool di connessioni, ecc. Struts non offre servizi di middleware integrati.
- Spring ha fornito i contenitori attivando le classi ma organizza le classi configurate in modo esplicito.
- Il codice Spring MVC è più facile da testare comparativamente. Il codice Strut è meno testabile rispetto a Spring.
- La primavera ha strati indipendenti che facilitano l'integrazione con altri framework, ma nei montanti è difficile ottenere lo stesso facilmente.
Tabella comparativa Spring vs Struts
Di seguito è riportato il confronto più in alto tra Spring vs Struts:
| La base del confronto tra Spring vs Struts |
Primavera |
Struts |
| Definizione | È un framework applicativo utilizzato per implementare IOC e DI. | È un framework open source utilizzato per estendere l'API servlet Java e il framework MVC. |
| Architettura | È un'architettura a strati | Non è un'architettura a strati. |
| Struttura | È un quadro leggero. | È una struttura dei pesi massimi. |
| Integrazione | Fornisce una facile integrazione con le tecnologie ORM e JDBC. | Si è integrato con le tecnologie ma deve eseguire la codifica manuale. |
| Flessibile | Spring MVC è comparativamente più flessibile. | È meno flessibile rispetto alla primavera. |
| accoppiamento | È liberamente accoppiato. | È strettamente accoppiato. |
Confronto delle prestazioni tra Spring vs Struts:
Le funzionalità Spring vs Strut sono diverse ed entrambe sono ampiamente utilizzate per lo sviluppo di applicazioni Web. La struttura a molla è più efficiente dei montanti, ma a volte la struttura a molla offre complessità, ma nei montanti tutto è semplice grazie al suo design semplice e mantenibile. Il framework Spring ha più funzionalità dei montanti. Spring MVC viene utilizzato principalmente perché offre prestazioni più sicure e migliori. Il framework di primavera viene aggiornato principalmente mentre i montanti non vengono aggiornati adesso. A causa della struttura a molla è molto flessibile e offre prestazioni migliori, viene utilizzato su varie piattaforme. Il framework Spring ha ottenuto prestazioni migliori nelle applicazioni Web rispetto ai montanti grazie alla sua architettura di livello indipendente e alla chiara differenza tra modello, vista e controller, ma non è lo stesso nei montanti. La sicurezza primaverile è uno dei modi migliori per proteggere l'applicazione. Spring MVC viene utilizzato per lo sviluppo dell'API REST, modello client-server, architettura orientata ai servizi (SOA) e anche per la gestione dei database. Il framework Spring MVC è più efficiente per gestire la richiesta rispetto ai montanti.
Conclusione - Primavera vs Struts
Spring vs Struts sono entrambi framework Java grandi e larghi. Il framework Spring ha solo il modulo MVC a molla ma il puntone viene utilizzato per creare le applicazioni web aziendali. Spring non fornisce un framework per l'implementazione del dominio aziendale e della logica, ma gli sviluppatori creano un controller e visualizzano l'applicazione. Spring MVC viene utilizzato principalmente per la creazione di un'applicazione robusta.
Strut framework offre un design semplificato e in un puntone, il plug-in può essere utilizzato facilmente rispetto alla molla. Strut ha anche semplificato il modulo d'azione e le annotazioni. Ha molto meglio delle funzionalità dei tag. Fornisce supporto ad AJAX e la funzionalità di visualizzazione multipla rende il puntone migliore da usare. In strut, le azioni vengono create o avviate ogni volta che viene effettuata una richiesta, mentre in primavera MVC i controller vengono creati solo una volta archiviati in memoria e condivisi tra tutte le richieste. Il framework può essere selezionato in base alle esigenze del cliente o alle risorse disponibili.
Articoli consigliati
Questa è stata una guida alla differenza principale tra Spring vs Struts. Qui discutiamo anche le differenze chiave di Spring vs Struts con le infografiche e la tabella di confronto. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli di Spring vs Struts per saperne di più -
- Java EE vs Spring
- Java Spring Interview Questions
- Spring vs Spring Boot
- Spring vs Hibernate
- Guida alle domande di intervista di Hibernate