Differenza tra HashSet e HashMap
In questo articolo HashSet vs HashMap, due degli elementi chiave del framework di raccolta, HashSet e HashMap, sono generalmente pensati come un elemento collettivo e sono indicati in modo intercambiabile. Ma ci sono molte differenze tra questi due. Cominciamo discutendo che cos'è il framework di raccolta e poi esamineremo uno per uno, quindi le somiglianze tra loro e alla fine la discussione sulle differenze e alcuni errori comuni che indicano la loro tendenza all'uso intercambiabile. Questi due elementi sono ampiamente utilizzati anche nei concetti multi-threading.
Terminologie di HashSet e HashMap
Di seguito sono riportate le terminologie di HashSet e HashMap:
1. Framework di raccolta: questo tipo di framework consente l'archiviazione e la manipolazione di un gruppo di oggetti. Questa è un'architettura collettiva di interfacce, classi e algoritmi. In parole semplici, il framework consentirà di costruire un edificio con diversi elementi come mattoni, cemento, barre, ecc. Che sono interfacce, classi e algoritmi.
Questa architettura è stata ideata tenendo presente:
- Questo quadro dovrebbe essere ad alte prestazioni.
- Consenti a diversi tipi di raccolta di funzionare in modo simile.
- Facilmente scalabile e adattabile.
2. Raccolta: si tratta di gruppi standard di classi / interfacce che eseguono compiti specifici. Alcuni dei gruppi sono completamente implementati e alcuni forniscono supporto scheletrico.
3. Hash: l' hashing è una funzione utilizzata per mappare dati di dimensioni arbitrarie su valori di dimensioni fisse.
4. HashSet: come suggerisce il nome, questo tipo rappresenta l'implementazione di un set Un'interfaccia set ha l'unico elemento con hash. Questo tipo di interfaccia non consente elementi duplicati.
5. HashMap: ha un'implementazione dell'interfaccia della mappa (mappa associativa) in cui è presente una rappresentazione di coppia chiave-valore. Questo tipo di interfaccia non consente chiavi duplicate.
Somiglianze tra HashSet e HashMap
- Entrambi questi concetti non sono sincronizzati. Ciò rappresenta un pericolo per l'uso nell'opzione di filettatura. Nel caso in cui desideriamo utilizzarli in un'operazione thread-safe, dovremmo sincronizzarli esplicitamente.
- Non esiste alcuna garanzia sull'ordine dell'elemento che rimane costante.
- Scavando più a fondo vediamo che il codice sorgente di HashSet è supportato da HashMap.
- Le prestazioni temporali per operazioni di base come l'aggiunta / inserimento, la cancellazione / rimozione sono costanti.
- Entrambi usano la stessa funzione per continuare a mantenere gli elementi distintivi nei dati, hashCode () e equals () sono i metodi utilizzati.
Confronto testa a testa tra HashSet vs HashMap (infografica)
Di seguito è riportato il top 8 confronto tra HashSet vs HashMap:
Differenze chiave tra HashSet e HashMap
- La differenza chiave tra HashSet e HashMap è che la funzione di hashing utilizzata per HashSet funziona solo su un elemento mentre, per HashMap, la funzione funziona su due elementi.
- Durante l'inserimento di un nuovo valore in una HashMap con la chiave già esistente, il nuovo valore verrà sovrascritto sul valore precedente. Mentre in HashSet durante l'inserimento di un nuovo valore già esistente, l'inserimento non sarà consentito.
- In HashSet, gli oggetti sono memorizzati. Ad esempio, HashSet di oggetti stringa verrà rappresentato come ('You', 'have', 'a', 'good', 'day'). In HashMap la frase simile è rappresentata con una coppia chiave-valore. Ad esempio, (1à'You ', 2à' have ', 3à' a ', 4à' good ', 5à' day '). La chiave è di tipo intero e value è una stringa.
- In termini di utilizzo, se l'attività per eseguire un controllo per la presenza di un elemento, utilizziamo Imposta implementazione. Il codice è più pulito e comprensibile. Se l'attività memorizza dati per elementi o richiede operazioni di ricerca più rapide basate su chiavi, utilizziamo l'implementazione della mappa.
Tabella comparativa di HashSet vs HashMap
La tabella seguente riassume i confronti tra HashSet e HashMap:
| Genere | Come viene implementato / utilizzato in HashSet? | Come viene implementato / utilizzato in HashMap? |
| Gerarchia | HashSet viene implementato utilizzando un'interfaccia impostata estendendo l'interfaccia di raccolta. | HashMap ha la sua gerarchia ed è completamente diverso dall'interfaccia di raccolta. |
| Archivio dati | I dati sono memorizzati come oggetti in HashSet | I dati in HashMap sono memorizzati come coppia chiave-valore. In parole povere, i dati hanno una chiave, che deve essere distinta e il valore attaccato alla chiave. |
| Struttura interna | La struttura dati interna di HashMap viene utilizzata per la memorizzazione di elementi di dati in HashSet. In parole povere, se si richiede che i dati vengano archiviati tramite HashSet, per l'archiviazione verrà utilizzato internamente HashMap. | Internamente HashMap utilizza una matrice di oggetti Entry per l'archiviazione dei dati. Qui 'k' è la chiave e 'v' è il valore. Ed entrambi insieme formano la voce per una coppia chiave-valore. |
| Valori duplicati | Non sono ammessi elementi duplicati. Durante l'inserimento, se viene trovato un elemento duplicato, HashSet non cambierà poiché l'inserimento non avverrebbe. | Gli elementi possono essere duplicati nei dati. Ma la chiave dovrebbe essere unica. |
| Operazione di inserimento | Un oggetto, ad esempio un valore, viene utilizzato per il processo di inserimento in HashSet. La funzione add () viene utilizzata per l'inserimento. | Sono necessari due oggetti per eseguire il processo di inserimento. Uno deve essere chiave e l'altro come valore. Il metodo put () viene utilizzato per l'inserimento. |
| Prestazioni / complessità | I valori in HashSet vengono utilizzati per il calcolo del valore dell'hashcode. Il valore hashcode viene utilizzato per accedere all'oggetto. Questo valore può essere lo stesso per 2 valori, influendo così sulle prestazioni. La complessità di HashSet è O (n). | I valori in HashMap sono associati a chiavi univoche. Questa chiave viene utilizzata per accedere all'oggetto. Quindi le operazioni in HashMap sono più veloci. La complessità di HashMap è O (1). Per raggiungere l'ordine di complessità O (1), è necessario un algoritmo di hashing efficiente. |
| uso | Quando è richiesta l'unicità dei dati, viene utilizzato HashSet. Ad esempio, la memorizzazione di una settimana di giorni. | HashMap è ampiamente utilizzato fino a quando è inevitabile il mantenimento dell'unicità dei dati. |
| Valori null | In HashSet è possibile memorizzare un solo valore Null. il valore "null" è considerato come un singolo elemento e poiché non sono consentiti elementi duplicati, è consentito un solo valore "null". | Possono esserci più valori null che HashMap può contenere in quanto non pone alcuna restrizione ai valori duplicati. Tuttavia, è consentita solo una chiave null poiché chiavi duplicate non sono consentite in HashMap. |
Conclusione
Sebbene vi siano notevoli differenze tra HashSet e HashMap, a volte vengono utilizzate in modo intercambiabile e ciò potrebbe portare a implementazioni errate. Sebbene HashMap sia utilizzato internamente per HashSet, potrebbe essere comune pensare che possano essere usati in modo intercambiabile senza molta resistenza, ma bisogna fare attenzione all'utilizzo. Le principali differenze in termini di utilizzo evidenziate sopra potrebbero fornire una buona piattaforma per la scelta del tipo da utilizzare quando.
Articoli consigliati
Questa è una guida alla differenza principale tra HashSet e HashMap. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra HashSet e HashMap con infografica e tabella comparativa. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più -
- Data Lake vs Data Warehouse - Principali differenze
- Astrazione vs incapsulamento | Top 6 Confronto
- GitHub vs SVN | Differenze principali
- Partner limitato vs Partner generale
- HashMap vs TreeMap