Framework di sviluppo Web JavaScript
Gli strumenti di sviluppo Web sono diventati molto popolari negli ultimi anni nello sviluppo web. Hanno dimostrato di essere un ottimo modo per accelerare lo sviluppo di applicazioni web. Lo sviluppo web, in particolare lo sviluppo front-end, è progredito significativamente negli ultimi tempi. Questo è ottimo per gli utenti e per la tecnologia in generale, ma significa anche che, come sviluppatore web, dovrai affrontare una pressione costante per aggiungere più competenze al tuo repertorio e per imparare più sviluppo web. Esistono centinaia di strumenti di sviluppo Web disponibili nello sviluppo Web e potresti averne già sperimentati alcuni. Ma ci vuole un serio impegno di tempo e fatica per dominarli. Ovviamente, questo significa che non puoi padroneggiare tutti i framework di sviluppo web. Devi scegliere attentamente in quale vuoi investire, e questa può essere una sfida. L'idea di apprendere un nuovo sviluppo web per nulla non è affatto allettante, soprattutto se si finisce per sviluppare un'applicazione che è necessario mantenere.
In altre parole, devi scegliere con cura i tuoi strumenti di sviluppo web. Ma perché preoccuparsi anche dello sviluppo web in primo luogo? Perché non andare con un'applicazione convenzionale lato server? La risposta è perché gli strumenti di sviluppo web offrono un'esperienza utente migliore e l'esperienza utente è il fulcro di qualsiasi applicazione web.
Ad esempio, se un utente fa clic su un pulsante, un'applicazione Web tradizionale sul lato server deve ricaricare l'intera pagina e ciò può richiedere del tempo. I framework di sviluppo web JavaScript, tuttavia, caricano solo quelle parti della pagina con cui l'utente interagisce. Ciò si traduce in un'interfaccia utente più rapida e reattiva e crea un'esperienza utente nitida e rapida come un'app mobile nativa.
Nei framework di sviluppo Web è possibile ottenere risultati simili con un'app lato server tradizionale e anche alcuni jQuery, ma questo può andare in discesa molto rapidamente. La gestione del codice con jQuery è una grande sfida a meno che non si tratti di alcune semplici applicazioni poiché porta quasi sempre al codice spaghetti. D'altro canto, il moderno sviluppo web JavaScript risolve la sfida della gestione del codice con l'uso di un'architettura applicativa ben definita. Spesso usano un modello di progettazione Model-View-Controller (MVC), che manca in jQuery. Questi framework di sviluppo Web sono architetture ben definite che consentono uno sviluppo più semplice. Scegli un framework di sviluppo web e ottieni direttamente interfacce utente reattive e codice ben strutturato e gestibile.
Framework di sviluppo Web JavaScript da imparare
Ecco uno sguardo ai quattro principali framework di sviluppo Web JavaScript e ai loro vantaggi:
1.Backbone
Backbone.js è uno dei più vecchi framework di sviluppo web con la sua uscita nel 2010, ma è ancora uno da considerare seriamente nonostante la sua età. Per uno, è estremamente leggero con una dimensione di soli 6, 3 KB. Questo è quando viene compresso e minimizzato per la produzione e con una sola dipendenza. I framework di sviluppo web sono altamente versatili e presentano il design minimalista MVC, che alimenta la maggior parte dei siti Web popolari oggi, tra cui Pinterest, Hulu e Twitter.
Puoi fare molto con Backbone, che non ha molte restrizioni quanto lo sviluppo web. Ad esempio, non ha un motore di template oltre al motore di base incluso in Underscore.js. Questo ti dà la possibilità di scegliere quello che vuoi per il tuo progetto.
La natura leggera di Backbone traspare davvero quando viene utilizzata per progetti più semplici in cui la velocità è la priorità più grande, come le app a pagina singola di Pinterest e Twitter o i widget che fanno parte di un'app Web convenzionale.
Ma la sua leggerezza può anche essere il suo più grande difetto. Una spina dorsale può essere così disossata che hai bisogno di serie abilità JavaScript per lavorare con essa. Questo lo rende più adatto per gli sviluppatori JavaScript avanzati. Con questo strumento di sviluppo web, l'output dipende fortemente dalla tua esperienza e livello di abilità. Puoi mescolare e abbinare molti plugin e librerie per creare un'applicazione Backbone, che è un grande vantaggio per gli sviluppatori esperti ma una sfida per i neofiti.
Inoltre, alcuni sviluppatori si lamentano della necessità di scrivere molto codice boilerplate per rendere lo strumento di sviluppo web attivo e funzionante per un progetto. Gli sviluppatori più esperti hanno affermato di non scrivere quasi altrettanto codice, il che suggerisce ancora una volta che Backbone è più adatto alla gente esperta. Un altro problema significativo di Backbone è la mancanza di rendering sul lato server, che è qualcosa che vedrai insinuarsi in molti altri strumenti di sviluppo web, in particolare quelli che usano i progetti MVC.
La mancanza di rendering sul lato server può davvero influire sulle prestazioni dell'applicazione Web e influire anche sulla SEO. I motori di ricerca che non possono analizzare JavaScript non ricevono contenuti da siti che non supportano il rendering sul lato server. Naturalmente, ci sono soluzioni alternative per questo problema, ma è necessario tenerlo presente se si sceglie Backbone.
2.AngularJS
Così prima nello sviluppo web, abbiamo parlato di Backbone che è uno dei più vecchi framework di sviluppo web là fuori. Bene, AngularJS è più vecchio di Backbone di un anno quando è stato rilasciato da Brat Tech nel 2009. Ma è davvero decollato sotto il supporto di Google, motivo per cui è visto come un framework di sviluppo web più giovane di quanto non sia in realtà. Angular ha iniziato a guadagnare terreno nel 2012 e ha rapidamente guadagnato popolarità negli ultimi anni.
Questa esplosione di popolarità ha portato a una forte comunità di collaboratori, ma alcuni hanno affermato che Angular non è all'altezza della pubblicità. Compresso e compresso per la produzione, Angular ha una dimensione di 36 KB e non aderisce al modello di progettazione MVC, motivo per cui si dice spesso che abbia una tecnologia di sviluppo web "Model-View-qualunque". È circa tre volte più grande di Backbone, e per una buona ragione poiché ha una funzionalità più integrata. Alcuni dei siti più popolari che utilizzano questo sviluppo web sono MSNBC, VEVO e The Weather Channel.
Una delle caratteristiche più note di Angular è l'associazione dati bidirezionale. Ora, l'associazione dei dati significa che i dati sono collegati a un elemento HTML in Visualizza e l'elemento può aggiornare e visualizzare anche i dati. In AngularJS, sia View che Model possono aggiornare i dati, motivo per cui viene chiamato binding di dati "bidirezionale". Con questa funzione, è necessario un numero minore di codifica per creare viste dinamiche.
Le direttive sono un'altra caratteristica popolare di Angular. Consentono agli sviluppatori di associare comportamenti speciali a parti del DOM, estendendo HTML. Ad esempio, la direttiva "ng-repeat" consente agli sviluppatori di ripetere un elemento, che è molto utile per stampare una matrice di elementi o eseguire altre azioni. Puoi persino creare le tue direttive oltre a quelle fornite con Angular, il che aggiunge maggiore flessibilità alla creazione di comportamenti per l'interfaccia utente.
Angular include anche una funzione chiamata Iniezione delle dipendenze, che consente agli sviluppatori di includere facilmente servizi ai loro moduli. Ad esempio, se si desidera utilizzare una posizione durante la scrittura di una funzione, è sufficiente includerla come parametro della funzione. Angular si assicurerà quindi che un'istanza del servizio sia resa disponibile per la funzione. Ciò è particolarmente utile per iniettare dati simulati nei componenti, rendendo Angular altamente testabile.
La presenza di Google come sponsor è anche un grande vantaggio e una considerazione critica. Ecco perché così tante aziende e sviluppatori hanno scelto Angular. Ma l'associazione dati bidirezionale che lo rende così popolare può anche essere una delle sue maggiori preoccupazioni. Tende a influire sulle prestazioni dell'applicazione e rende il debug più complicato.
L'angolare può anche essere lento se utilizzato in app più complesse e più grandi, il che mina un enorme motivo per l'utilizzo di uno sviluppo web. Ma quadri di sviluppo web qualificati risolvono questo problema in larga misura. C'è anche Angular 2.0, che ora è in Beta ed è un cambiamento significativo rispetto ai precedenti framework di sviluppo web, con zero compatibilità all'indietro. Se hai intenzione di optare per Angular, potresti anche optare per il 2.0, ma questo è un rischio considerando che è ancora in Beta. Inoltre, Angular manca del rendering sul lato server.
Corsi consigliati
- Corso di certificazione C #
- Corsi PHP e MySQL
- Corsi sui semiconduttori
- Formazione sulla certificazione per la stima del software
3.Ember
Ember è uno dei più giovani sviluppo web rispetto ad Angular o Backbone, pubblicato per la prima volta nel 2011 da Yehuda Katz, un membro dei team principali di Ruby on Rails e jQuery. Questo è fondamentale perché Ember spesso si sente molto simile a Rails. È stato creato da una comunità impegnata di sviluppatori, senza sponsor aziendali. Fin qui tutto bene nei framework di sviluppo web.
Compresso e compresso per la produzione, Ember arriva a 95 KB, il che lo rende uno dei più pesanti sviluppo web in questo elenco di tecnologie di sviluppo web. Manubrio e jQuery sono dipendenze necessarie incluse in quel pacchetto. Questo peso extra include funzionalità extra? Sì, lo fa. Nest, Vine, Qualcomm e NBC News utilizzano Ember per i loro siti Web.
Con Ember, la convenzione supera la configurazione. Esiste un "modo Ember" per fare le cose quando si utilizza questo sviluppo Web, questi strumenti sono dotati praticamente di tutto il necessario per creare un'app Web, tra cui una libreria di modelli e altre cose che fanno risparmiare molto tempo agli sviluppatori e li aiutano a concentrarsi su problemi più grandi incentrati sul progetto.
Una parte interessante di Ember è la CLI di Ember, uno strumento da riga di comando che non è necessario ma può essere davvero utile. Gestisce la maggior parte delle cose per cui le persone usano Gulp o Grunt, come minimizzare JS e CSS o compilare Sass. Se non si dispone di un sistema di compilazione, l'interfaccia della riga di comando di Ember è davvero utile per iniziare.
La mancanza di uno sponsor aziendale è anche un grande vantaggio per diversi sviluppatori. Il team dietro questo strumento di sviluppo web è dedicato al movimento open source. Se la sponsorizzazione aziendale è qualcosa che ti è vicino, questa potrebbe essere una buona scelta.
Il "modo Ember" di fare le cose rende lo sviluppo facile in un certo senso, ma limita anche le tue capacità. Il modo Ember è simile a Angular, ma è sicuramente molto diverso dalle più antiche tecnologie di sviluppo web come Backbone ecc., Che ti dà molta più libertà di mescolare e abbinare le cose. Inoltre, viene generato molto codice, quindi potresti avere difficoltà a capire esattamente cosa sta succedendo. La curva di apprendimento può essere piuttosto ripida quando si dispone di uno sviluppo Web così ampio con molte funzionalità integrate. Ember presenta anche tutti i vantaggi e gli svantaggi dell'associazione dati bidirezionale, sebbene utilizzi un'implementazione diversa. Manca anche il rendering sul lato server, ma il team di Ember ha affermato che si allontanerà dall'associazione bidirezionale e supporterà il rendering sul lato server.
4.React
React è lo sviluppo web più giovane qui nelle tecnologie di sviluppo web, solo tre anni nelle tecnologie di sviluppo web con la sua prima versione nel 2013 nientemeno che Facebook. questo sviluppo web è molto diverso nel suo approccio rispetto agli altri sviluppo web in questo elenco di tecnologie di sviluppo web, motivo per cui è necessario considerare attentamente gli investimenti in queste tecnologie di sviluppo web.
Mentre gli altri tre strumenti di sviluppo web qui hanno un design MVC lato client, React è più focalizzato sulla parte Visualizza secondo Facebook. Per il resto del modello, l'architettura dell'applicazione Flux, che è più adatta per applicazioni di grandi dimensioni nelle tecnologie di sviluppo web. In pratica, React nella sua forma semplice dovrebbe andare bene per la maggior parte delle applicazioni.
Nello sviluppo web la reazione è dimensionata a 120 KB, compressa e minimizzata per la produzione. Sebbene sia il più pesante in questo elenco di strumenti di sviluppo Web, non ha dipendenze richieste. Facebook, ovviamente, usa React, così come Instagram, Netflix e BBC.
Nonostante le dimensioni dello sviluppo Web, React è lo sviluppo Web più veloce in questo elenco di strumenti di sviluppo Web e ciò ha molto a che fare con eventi sintetici e l'implementazione di un DOM virtuale. È anche facile da imparare, il che è apprezzato da tutti gli sviluppatori. Ember e Angular presentano molte lingue specifiche del dominio, che è la ragione principale delle loro ripide curve di apprendimento. React, tuttavia, non lo fa, rendendo più facile l'apprendimento fintanto che conosci il tuo JavaScript.
Se hai familiarità con i moduli CommonJS, ti adatteresti abbastanza bene con React poiché ha un approccio basato sui componenti. Ogni componente fa parte di un'interfaccia utente, come un titolo di pagina o un elemento modulo, che può essere miscelato e abbinato e consente la massima riusabilità del codice.
Un grande vantaggio di React è che una volta appreso, puoi usarlo per scrivere app Web e iOS. Questo può essere un grande vantaggio considerando l'importanza delle app mobili in questo momento. Inoltre, React supporta già il rendering sul lato server, quindi non è necessario impiegare soluzioni alternative come nelle tecnologie di sviluppo Web di cui sopra. Ma un aspetto controverso di questo framework è l'uso di componenti per l'interfaccia utente e l'assenza di modelli. Ciò significa essenzialmente che il tuo HTML è nel tuo JavaScript.
Conclusione sulle tecnologie di sviluppo Web
Per ora, React sembra essere lo sviluppo web più forte qui, ma la verità è che ognuno ha i suoi vantaggi e svantaggi, e spetta a te decidere quale vuoi imparare. JavaScript è diventato essenziale per lo sviluppo Web e questi sviluppi Web sono fondamentali per fare il salto e acquisire esperienza in più di alcune tecnologie di sviluppo Web per stare al passo con i tempi.
Articoli consigliati
Questa è stata una guida agli strumenti di sviluppo Web e ai vantaggi dei framework di sviluppo Web nello sviluppo web. Puoi anche scoprire alcuni vantaggi esterni seguendo questo link.
- Migliore guida alle domande di intervista sullo sviluppo web
- Nuovi 10 vantaggi Strumenti di sviluppo Web per principianti (gratuiti)
- Scopri le 8 incredibili differenze tra Data Science e sviluppo Web
- Inizia con Python e Django per lo sviluppo Web
- Angular 2 vs Vue JS: quali sono le incredibili funzionalità
- Domande di intervista SASS: domande utili