Differenze tra Ruby vs Nodo
Node.js è un ambiente runtime JavaScript multipiattaforma, veloce e snello, basato sul motore JavaScript. Node.js utilizza un I / O basato su eventi e non bloccante grazie al quale possiamo ottenere una bassa latenza e un elevato throughput e renderlo leggero ed efficiente. Node.js sarà utile sia per i server che per le applicazioni desktop. Ruby è un linguaggio di programmazione open source, un linguaggio orientato agli oggetti incentrato su semplicità, portabilità, estensibilità e produttività. Grazie alla sua sintassi semplice, rende facile leggere e scrivere se conosciamo altri linguaggi di programmazione come Python.
Cos'è il nodo?
Node.js è scritto in c / c ++, JavaScript e il suo ecosistema pacchetto NPM (gestore pacchetti nodo), è costituito da un gran numero di librerie open source nel pacchetto. Node.js è stato introdotto nel 2009 da Ryan Dahl per Linux e macOS. Il nodo ha molti moduli integrati che possiamo usare dalla riga di comando. Il nodo è adatto per gestire il codice JS asincrono per eseguire molte attività.
Che cos'è Ruby?
Ruby è un linguaggio di programmazione open source, linguaggio orientato agli oggetti. È stato sviluppato principalmente su Linux e funziona su tutte le piattaforme come UNIX, Windows, DOS e Mac OS ecc. Ruby è stato creato da Yukihiro Matsumoto e rilasciato per la prima volta nel 1995. Essendo open-source, possiamo liberarci di modificare, modificare in base alle nostre esigenze e utilizzo. Ruby è simile a Small talk e Perl in quanto è orientato agli oggetti come Small talk e conveniente come Perl che rende i programmi più facili da mantenere.
Confronto testa a testa tra rubino vs nodo (infografica)
Di seguito sono riportati i primi 7 confronti tra Ruby vs Node 
Differenze chiave tra rubino e nodo
Di seguito è riportato l'elenco dei punti che spiegano le differenze chiave tra Ruby e Nodo
- Node.js fornirà soluzioni più veloci sul lato server grazie alla sua programmazione basata su eventi, che non blocca l'utilizzo degli I / O di una singola CPU rispetto a Ruby.
- Node.js ha una curva di apprendimento inferiore rispetto a Ruby ed è facile da imparare per coloro che provengono da diversi background di programmazione, mentre Ruby ha più risorse di apprendimento, comunità disponibili online.
- Ruby deve avere una struttura di file / cartelle definita mentre Node.js è molto flessibile, possiamo mettere l'intero codice in un singolo file o in più file o directory.
- Node.js non ha regole sui nomi dei file che possiamo assegnare ai file di cui abbiamo bisogno, mentre Ruby ha regole rigide sui nomi dei file, se cambiamo nome file, l'applicazione andrà in crash.
- Ruby supporta il multi-threading nelle sue operazioni ed è migliore per le applicazioni a uso intensivo di CPU, mentre Node.js è a thread singolo, più adatto per applicazioni di I / O pesanti e non adatto ad applicazioni a uso intensivo di CPU.
- In Ruby non esistono callback, ovvero tutte le istruzioni vengono eseguite in modo sequenziale mentre Node.js ha callback e funziona in modo asincrono.
- In Ruby, la manutenzione del codice è semplice in quanto ha regole durante lo sviluppo e facilmente trasferibile tra gli sviluppatori, mentre la manutenzione del codice Node.js è complicata o difficile in quanto non ha regole per gli sviluppatori.
- Node.js non è coerente poiché l'API cambierà frequentemente e migliora nel tempo, mentre Ruby è coerente in quanto avrà meno modifiche.
- Node.js può essere utilizzato come linguaggio di programmazione sia per lo sviluppo front-end che back-end, mentre Ruby è per lo sviluppo back-end.
- L'ecosistema del pacchetto Node.js NPM (gestore pacchetti nodo) ha una vasta raccolta di librerie mentre Ruby non ha tanto quanto Node.js
Tabella di confronto tra rubino e nodo Rubino contro nodo
Di seguito è riportata la tabella di confronto tra Ruby vs Node.js
| Base di confronto | Rubino | Nodo |
| Tipo di quadro | Ruby è un framework supponente e si aspetta di fare le cose in un certo modo, il che è uno svantaggio durante il debug delle applicazioni Web | Node.js è un framework non supponente in quanto fornisce un maggiore controllo ma non ci sono regole standard da seguire durante lo sviluppo. Per lavorare in gruppo, dobbiamo avere alcune regole da seguire durante la codifica che Node.js non ha. |
| Tempo di sviluppo | Ruby ha la capacità di sviluppare un'applicazione CRUD completa con connessione al database, migrazione con pochi comandi dalla riga di comando. | Node.js ci vorrà del tempo perché abbiamo bisogno di scrivere codice, trovare moduli che saranno richiesti e integrarsi con altri moduli. Sebbene Node.js offra flessibilità nella scelta dei diversi componenti e l'integrazione di questi richiede più tempo. |
| Prestazione | Ruby è molto lento nelle prestazioni, il che rappresenta un collo di bottiglia. A volte il debug dell'applicazione Ruby richiede tempo e un processo difficile a causa della sua natura astratta. | Node.js è più veloce di Ruby in molti casi a causa del suo motore JavaScript anche se presenta alcuni problemi. |
| Curva di apprendimento | Ruby è facile da imparare in quanto ha numerosi tutorial e corsi per l'apprendimento online. Ha la comunità di sviluppatori più attiva grazie alla quale possiamo imparare facilmente se restiamo bloccati ovunque durante l'apprendimento. | La curva di apprendimento di Node.js è meno paragonata a ruby ma anche gli sviluppatori di diversi background di programmazione come C / C ++ possono imparare facilmente. È facile per gli sviluppatori front-end imparare mentre scriviamo in JavaScript. |
| Attività intensive della CPU | Ruby è adatto per attività ad alta intensità di CPU come l'elaborazione delle immagini, l'elaborazione dei dati e lo sviluppo rapido di applicazioni. | Node.js causerà il blocco delle applicazioni Web durante la gestione di attività ad alta intensità di CPU poiché utilizza un singolo thread. Ci vorrà molto tempo e impedirà l'esecuzione di altre attività. |
| scalabilità | Ruby non è scalabile come Node.js e così tante aziende sono migrate da Ruby a Node.js a causa della scalabilità come il New York Times, LinkedIn, Uber, PayPal ecc. | Node.js è più scalabile rispetto al rubino in quanto ha cluster con astrazioni che possono generare processi basati sul carico di lavoro dell'applicazione Web con un numero minimo di CPU. |
| Talent Finding | Ruby è conosciuto da pochissime persone con conoscenza sia di Ruby che del framework a causa della quale hanno una domanda enorme e hanno bisogno di dare una paga elevata in quanto sono difficili da ottenere | Node.js ha più persone con una buona conoscenza del framework e del linguaggio di programmazione. Siamo in grado di ottenere sviluppatori sia front-end che back-end da una sola persona e non è necessario pagare fino a Ruby. |
Conclusione Ruby vs Node.js
Infine, è una panoramica del confronto tra Ruby vs Node.js. Spero che dopo aver letto questo articolo su Ruby vs Node.js avrai una migliore comprensione di questi framework e linguaggi di programmazione. Poiché sia Ruby vs Node.js possono ottenere gli stessi risultati, ma Ruby è adatto per i casi in cui è necessario sviluppare applicazioni a uso intensivo di CPU o per spostarsi rapidamente per le operazioni CURD e Node.js è adatto per i casi in cui è necessario sviluppare applicazioni con Operazioni di I / O dall'applicazione, applicazioni a pagina singola, applicazioni in tempo reale ecc.
Articolo raccomandato
Questa è stata una guida utile alle differenze tra Ruby vs Node qui abbiamo discusso il loro significato, confronto testa a testa, differenza chiave e conclusione. Puoi anche leggere il seguente articolo per saperne di più -
- Java vs Node JS - 8 Differenze utili
- Java vs Ruby - 5 Miglior confronto
- Python vs Node.js Differenze utili
- Confronto tra Ruby e Ruby On Rails
- Spark SQL vs Presto Differences