Differenza tra Rust vs Golang
In questo articolo, discuteremo uno schema di Rust vs Golang. Rust è il linguaggio con la gestione della memoria statica, ma Golang è il linguaggio con un efficiente garbage collector. Se comincio a confrontare queste due lingue, posso scrivere pagine su entrambe. La sintassi di Rust è simile al C ++ ed è stata sviluppata per una corretta concorrenza. Graydon Hoare ha sviluppato Rust nel luglio 2010. Rust è più veloce e prestazioni più elevate sono garantite anche in Rust. Golang è stato sviluppato in Google da Griesemer, Rob Pike e Ken Thompson. La sintassi di Golang è simile a C e il miglioramento è stato apportato alla tipizzazione strutturale e alla raccolta dei rifiuti. È un linguaggio di programmazione open source.
Linguaggio di programmazione Rust
Rust è stato sviluppato da C ++ con script più sicuri nel 2010. Il linguaggio è open-source. Rust ha un grafico ad alte prestazioni rispetto al linguaggio C ++ o C. La ruggine ha molte parentesi graffe e il rientro non è affatto necessario. La gestione della memoria avviene tramite la convenzione RAII di Rust. Il compilatore Rust può dedurre il tipo di variabile, argomento, funzione dal contesto o sintassi che viene digitato. Ora il tipato viene rimosso da Rust che si ottiene attraverso il modello di branding.
C'è un modello Builder in Rust che permette di descrivere lo stato corrente di un oggetto nel tipo di quell'oggetto. Rust non ha classi come definite ma funziona con strutture di tipo e implementazioni. Ci sono stati molti cambiamenti mentre la versione è stata aggiornata in Rust. Questo motivo ha reso Rust meno popolare tra gli sviluppatori. Ereditarietà e polimorfismo sono supportati in Rust. Non esiste una raccolta automatica dei rifiuti in Rust. Safe Rust e non sicuro Rust consente agli utenti di selezionare la programmazione del linguaggio Rust affinché il loro sviluppo sia più sicuro. Rust funge da linguaggio di scripting di basso livello.
Sintassi:
fn main () (
println! ("Hello World!");
)
println! is the macro in this program.
Golang (linguaggio di programmazione)
Sviluppato nel 2010, il linguaggio è più semplice e più simultaneo. La sintassi è molto simile a C e il compilatore è scritto in C ++. Sebbene Golang non sia un linguaggio dinamico, supporta l'ambiente adottando schemi. Golang ha pacchetti che lo rendono in grado di creare dipendenze. Gli IDE per Golang includono Go playground, rispondi e molti altri. Golang è un linguaggio di programmazione open source. Golang inizialmente mirava al software cloud. Aiuta anche a costruire software complessi. Golang è buono per la programmazione del sistema.
La natura di Golang è simile ai linguaggi dinamici considerando la sintassi e l'ambiente di lavoro. Golang ha la documentazione del pacchetto online. Golang ha molti tipi integrati come C e disponibile anche con puntatori. Le espressioni sono classificate come tipizzate o non tipizzate. Il concetto di classe non è disponibile in Golang. Le funzionalità per sostituire il concetto di classe sono incorporamento e interfacce. L'incorporamento fornisce composizione e interfacce per fornire polimorfismo di runtime. Golang è strutturato strutturalmente. Ogni pacchetto di Golang ha un percorso adeguato. La concorrenza è una caratteristica importante in Golang in quanto è un processo leggero, la disponibilità di diverse librerie, l'esistenza di canali e così via. Lo strumento Gofmt standardizza rientro, spaziatura e altri dettagli. Golang viene ancora standardizzato con ogni versione rilasciata.
Sintassi:
package main
import “ fmt”
func main () (
fmt.Println (“Hello World”)
This program prints Hello World in Golang.
Confronto testa a testa tra Rust vs Golang (Infografica)
Di seguito sono riportati i primi 21 confronti tra Rust vs Golang :
Differenze chiave tra Rust vs Golang
Discutiamo alcune delle principali differenze chiave tra Rust vs Golang :
- Mentre Rust è chiamato come un linguaggio di programmazione sicuro e concorrente, Golang è chiamato come linguaggio di programmazione compilato staticamente.
- Golang è più facile rispetto a Rust. A causa dell'ambiente sicuro e protetto del codice, Rust è un po 'difficile da programmare per gli sviluppatori.
- Rust ha una corretta concorrenza mentre Golang ha un buon supporto di concorrenza.
- La ruggine è più veloce rispetto a Golang.
- Rust ha una gestione statica della memoria mentre Golang ha un efficiente garbage collector.
- Non saremo in grado di scrivere codice Rust su più piattaforme mentre possiamo chiamare Golang come multipiattaforma.
- Il multithreading viene eseguito in modo efficiente in entrambe le lingue, ma Golang lo fa facilmente e con un semplice codice.
- Il controllo degli errori viene eseguito in Rust con l'aiuto di un compilatore mentre l'opzione di controllo degli errori in Golang viene fornita allo sviluppatore.
- Abbiamo molte librerie in Python mentre in Rust non ne abbiamo molte.
- La sicurezza della memoria è così buona in Rust ma in Python, non lo è.
Tabella comparativa di Rust vs Golang
La tabella seguente riassume i confronti tra Rust vs Golang :
| Ruggine | Golang |
| La ruggine è più veloce rispetto a Golang. | Golang non è più veloce. |
| La ruggine non ha un bidone della spazzatura. | Golang ha un bidone della spazzatura. |
| La ruggine usa le astrazioni invece delle classi. | Golang utilizza interfacce anziché classi. |
| La ruggine non è eccezionale nello sviluppo di software rispetto a Golang. | Golang è utile per lo sviluppo di software aziendale. |
| Rust costringe gli sviluppatori a programmare in un ambiente sicuro. | Golang non obbliga gli sviluppatori a scrivere codice sicuro. |
| La gestione degli errori è complessa a causa del compilatore. | La gestione degli errori è a rischio dello sviluppatore. |
| Le prestazioni di Rust sono migliori rispetto a Golang. | Le prestazioni non sono così grandi in Golang. |
| La leggibilità non è buona. | La leggibilità è migliore rispetto a Rust. |
| L'uso della ruggine è limitato a poche risorse. | L'uso del Golang è più ampio con molte applicazioni utilizzate. |
| Rust utilizza un compilatore per eseguire il programma. | La compilation di Golang non è buona. |
| La ruggine non è buona nella comunicazione di rete. | Golang aiuta la comunicazione inefficiente delle reti. |
| Rust ha un codice generico. | Golang non ha generici. |
| Rust non ha un meccanismo di sincronizzazione. | Golang ha un meccanismo di sincronizzazione. |
| Rust è un linguaggio superiore. | Golang non è superiore rispetto ad altre lingue. |
| Il programma Rust ha estensione .rs. | Il programma Golang ha l'estensione .go. |
| Rust è stato creato su Mozilla. | Golang è creato su Google. |
| La ruggine è interoperabile con molte altre lingue. | Golang è interoperabile solo con poche lingue. |
| La ruggine, al momento, non è utilizzata in Machine Learning e Data Science. | Golang può essere utilizzato nei progetti di flusso di Machine Learning e Tensor grazie alle sue ampie librerie. |
| Rust usa le dichiarazioni delle partite. | Golang utilizza le istruzioni switch. |
| Rust usa range per iterare i numeri. | Golang usa come loop per iterare i numeri |
| La ruggine è più funzionale. | Golang non è così funzionale. |
Conclusione
Rust e Golang sono bravi a creare framework e applicazioni di microservizi in un ambiente insicuro. Entrambi i linguaggi sono stati creati per migliorare le prestazioni del C ++. Possiamo chiamare queste lingue come lingue moderne poiché sono state sviluppate negli anni 2000. E possiamo chiamare le lingue più popolari che aiutano nel calcolo parallelo.
Articoli consigliati
Questa è una guida per Rust vs Golang. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra Rust e Golang con le infografiche e la tabella di confronto. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più -
- Sovraccarico vs Sostituzione - Principali differenze
- Microprocessore vs Microcontrollore - Confronti
- Domande di intervista a GitHub
- Migliori differenze - Jira vs Github
- Guida completa all'ereditarietà in Python