Introduzione agli strumenti di integrazione continua
Come parte integrante della configurazione dello sviluppo software, Strumenti di integrazione continua consente agli sviluppatori di unire il loro codice in un repository. Una volta che le modifiche al codice vengono unite, vengono eseguiti build e test automatici. Al fine di migliorare la qualità del software, risolvere i bug, ridurre i tempi e così via, l'integrazione continua svolge un ruolo cruciale.
Pur offrendo funzionalità incrementali, al fine di non interrompere la build, i team prosperano dopo lo sprint. Tuttavia, i software potrebbero diventare instabili e errori di codice potrebbero insinuarsi quando l'aggiunta di nuove funzionalità è al centro degli sviluppatori. Per tenere sotto controllo la qualità del codice, il server di integrazione continua funge da gatekeeper e impedisce che si verifichino tali errori. Gli strumenti di integrazione continua potrebbero identificare se è presente qualcosa di sbagliato.
Per mantenere il prodotto in uno stato funzionante, le modifiche vengono continuamente unite. Nelle fasi iniziali, non vengono utilizzati strumenti e l'unione con il codice principale viene eseguita frequentemente. Tuttavia, l'uso degli strumenti è diventato una necessità ora.
Diversi tipi di strumenti di integrazione continua
Di seguito sono riportati alcuni degli strumenti di integrazione continua che è possibile utilizzare:
1. Jenkins
Scritto in Java, Jenkins è uno strumento di integrazione continua open-source. Quando Oracle acquistò il Sun Microsystems, Jenkins nacque come il fork di Hudson. Tramite l'interfaccia grafica utente e i comandi della console, Jenkins offre una configurazione che è uno strumento multipiattaforma.
Attraverso i plugin, la proprietà di estensione delle funzionalità rende Jenkins molto flessibile. Aggiungi i tuoi plug-in in un elenco già ricco di plug-in Jenkins. Su più macchine, i build e i carichi di prova sono distribuiti da Jenkins insieme all'estensibilità. Jenkins è gratuito e pubblicato sotto la licenza MIT. Jenkins è potente e flessibile allo stesso tempo. Sebbene la curva di apprendimento sia ripida, la flessibilità vale la pena esplorare. Sotto forma di Jenkins in the Cloud, Cloudbees offre soluzioni ospitate.
2. TeamCity
Dal laboratorio della JetBrains Company, TeamCity è un server di integrazione continua maturo. Strumenti come WebStorm e ReSharper sono alcuni degli strumenti popolari di JetBrains utilizzati dagli sviluppatori di software in tutto il mondo.
Anche se gratuitamente tutte le funzionalità sono offerte da TeamCity, ma il limite è di cento configurazioni di build e tre agenti di build. Devi pagare per agenti di build aggiuntivi e configurazioni di build. Senza il fastidio dell'installazione locale, per un progetto potresti provare l'offerta di prova cloud di TeamCity.
C'è il supporto per una vasta gamma di strumenti e framework e funziona su più piattaforme. Sia JetBrains che altre terze parti hanno sviluppato alcuni plugin disponibili al pubblico. Il miglior supporto .NET è fornito da TeamCity nonostante sia di per sé una soluzione basata su Java. In base alle esigenze dell'azienda, i pacchetti aziendali potrebbero essere ridimensionati da un numero di agenti. Nel complesso, TeamCity fornisce un'ottima soluzione. È più adatto alle esigenze aziendali a causa del suo prezzo e complessità.
3. Travis CI
Uno dei più antichi e affidabili strumenti di integrazione continua. Sotto forma di pacchetto aziendale, offre la versione locale insieme alla soluzione ospitata. Per le prime cento build e su GitHub, questo strumento di integrazione continua è gratuito per tutti i progetti open source. Il numero di build simultanee è la differenza e ci sono opzioni di prezzo tra cui scegliere.
Durante l'esecuzione della build, vengono eseguite le attività di build contenute nel file .travis.yml. Per eseguirne il backup, è disponibile una buona documentazione in varie lingue. Uno strumento CI ben documentato che offre una soluzione matura per le varianti ospitate e locali.
4. GoCD
Creata dalla ThoughtWorks Company, è la più recente incarnazione del Cruise Control. GO è gratuito e ha anche il supporto commerciale di ThoughtWorks. GO è disponibile per Mac, Windows e vari sistemi operativi Linus.
La modellazione dei complessi flussi di lavoro di compilazione è resa semplice dal suo concetto di condutture che lo separa dalla massa. Con l'esecuzione parallela delle attività, i colli di bottiglia del processo di costruzione vengono eliminati e da zero le condotte sono supportate dal GOCD. Per scenari complessi. Soluzioni locali e così via, questo strumento potrebbe essere utilizzato.
5. Bambù
JIRA e Bitbucket sono alcuni degli strumenti creati da Atlassian per lo sviluppo del software. Inizialmente, Bamboo offre sia soluzioni cloud che locali, ma la versione cloud è stata interrotta a maggio 2016 a favore delle pipeline BitBucket.
Build efficienti e veloci sono offerti dalle pipeline di Bitbucket sfruttando la potenza di Docker. Come degno successore di Bamboo Cloud, Bitbucket è in rapida crescita. Per 30 giorni, Bamboo è gratuito e per i team piccoli e in crescita, ci sono un paio di piani dopo. In the Bamboo, le configurazioni Jenkins potrebbero essere importate facilmente e avere il supporto nativo di JIRA e Bitbucket. La pipeline di Bamboo è veloce e moderna e anche il piano gratuito di trenta giorni è utile.
6. GitLab CI
Creato da GitLab Inc., GitLab è un progetto Rails open source. Funzionalità come il rilevamento dei problemi, il controllo degli accessi sono forniti e ospitati su un servizio ospitato gratuito chiamato GitLab.com.
Utilizzando l'API GitLab, i progetti potrebbero essere facilmente agganciati e con GitLab potrebbe essere facilmente integrato. Su Windows, Linux può essere eseguito e scritto nella lingua Go. È presente un supporto Docker integrato e contemporaneamente è possibile eseguire più lavori. Sono inclusi sia GitLab Enterprise Edition che GitLab Community Edition. Uno strumento fenomenale che fornisce sia servizio aziendale che gratuito.
7. Cerchio CI
Linguaggi come Python, Java, ecc., Insieme a GitHub, sono supportati da Circle CI. Il modo in cui i servizi sono offerti da Circle CI lo separa dal resto. Il container è il principale blocco dei prezzi, mentre molti numeri di progetti che desideri possono essere costruiti. Il livello di parallelizzazione in base alle proprie esigenze potrebbe essere scelto una volta aggiunti più contenitori.
La parallelizzazione è di cinque livelli e quindi 16x su una build potrebbero essere raggiunti iniziando con sedici container. Docker è inoltre supportato da Circle CI.
Conclusione
La scelta dell'integrazione continua dipende da diversi fattori. L'archiviazione locale di manufatti e la flessibilità del processo di costruzione sono fornite dalle soluzioni locali che potrebbero essere obbligatorie per alcune aziende. D'altra parte, le soluzioni ospitate offrono una maggiore scalabilità. Il supporto Docker e l'interfaccia utente sono un paio di altre cose da tenere a mente.
Articoli consigliati
Questa è stata una guida agli strumenti di integrazione continua. Qui abbiamo discusso il concetto e diversi tipi di strumenti di integrazione continua. Puoi anche consultare i nostri altri articoli suggeriti per saperne di più -
- Strumenti di test di automazione
- Che cos'è JNI in Java?
- Strumento di automazione DevOps
- Strumenti di data warehouse
- PHPStorm vs WebStorm | Le 14 differenze principali
- I 10 principali vantaggi dell'automazione DevOps