Differenza tra interprete e compilatore
Interprete vs compilatore è due modi in cui viene eseguito un programma che sono scritti in un linguaggio di programmazione o di scripting. Quando viene inviato un codice, un compilatore accetta l'intero programma ed è compito del compilatore convertirlo in codice oggetto che è archiviato in un file. I compilatori sono più veloci quando si prende in considerazione il processo di compilazione. Questo codice oggetto viene generalmente indicato come codice binario e una volta compilato può essere eseguito direttamente dalla macchina dopo il collegamento. Un interprete è molto più veloce. Esegue direttamente le istruzioni scritte in qualsiasi linguaggio di programmazione senza la necessità di convertire il codice in un oggetto o codice macchina.
Confronto testa a testa (infografica)
Di seguito è la principale differenza 5 tra interprete e compilatore 
Differenza chiave tra interprete e compilatore
La differenza più importante tra interprete e compilatore è che l'interprete viene eseguito per eseguire ora il codice, mentre il compilatore prepara prima il codice sorgente e solo dopo viene eseguita l'esecuzione. Di seguito sono riportate alcune differenze tra interprete e compilatore che sono evidenti nel caso di questi due.
- Una volta compilato un programma, non sono necessarie altre installazioni. Il compilatore semplifica il processo di distribuzione. Inoltre, il codice ha la capacità di funzionare su una piattaforma specifica. Qui i sistemi operativi potrebbero essere diversi o il processore potrebbe aver bisogno di versioni del compilatore diverse del programma. L'interprete non deve preoccuparsi poiché il programma è già distribuito. Inoltre, può essere distribuito a diversi utenti su piattaforme diverse. Ma ciò comporta il requisito di base in cui l'interprete deve funzionare su piattaforme particolari. Il codice può essere distribuito quando nella forma originale o quando ha proceduto ed è nella forma intermedia.
- Quando si tratta di programmi multipiattaforma, quello preferito viene generalmente interpretato come linguaggio di programmazione. Il motivo è che quando un programma viene creato utilizzando un interprete, il codice viene tradotto in una forma appropriata per la vera piattaforma in cui verrà utilizzato. Al contrario, quando viene compilato un programma, è possibile occuparsi delle piccole differenze presenti sia per le piattaforme interprete che per quelle del compilatore. Questo di solito accade in alcune parti poiché il linguaggio compilato avrà principalmente minuscole. Inoltre, le librerie in uso dovrebbero supportare diverse librerie.
- Quando la velocità è un fattore, è il compilatore che vince la gara e la perde pure. Jumbled? Spieghiamo perché fa entrambe le cose. Un programma compilato è più veloce da eseguire rispetto a un programma interpretato. Mentre ci vuole più tempo per compilare ed eseguire quando viene interpretato un programma. Un compilatore quindi produce programmi più veloci. Inoltre, è più semplice ottimizzare il codice del compilatore. è più facile ottimizzare il codice. Uno ha l'intero codice in anticipo. Quindi per ottimizzare il codice e renderlo più veloce ci sono molti modi.
- Per il debug è necessario utilizzare un interprete piuttosto che utilizzare qualsiasi compilatore. Un interprete ha solo una versione di un file eseguibile. Quindi non è necessario disporre della versione di debug per alcuno sviluppo. I bug specifici della piattaforma sono anche minori quando viene utilizzato un interprete. Poiché non viene creato alcun codice oggetto e la trasformazione del codice viene eseguita in viaggio, tutte le informazioni relative al codice sorgente sono sempre disponibili. Il compilatore, d'altra parte, ha un codice oggetto e per di più, ha tutto il codice in una volta sola. Cercare un errore nel compilatore può essere davvero un mal di testa.
Tabella di confronto tra interprete e compilatore
Diamo un'occhiata al confronto più alto tra interprete e compilatore -
| La base del confronto tra interprete e compilatore | Interprete | Compiler |
| Differenza di base | Un compilatore è un programma che trasforma un codice scritto in un linguaggio di programmazione di alto livello in codice macchina. È responsabilità del computer elaborare il codice macchina. | L'interprete, d'altra parte, è anche un programma che include codice sorgente, pre-compilato e script. A differenza di un compilatore, l'interprete non converte il codice in codice macchina prima di eseguire un programma. Convertono il codice in codice macchina quando viene eseguito il programma. |
| Passaggi per creare un programma | 1) Crea un programma 2) Non è necessario collegare file o codice macchina. 3) Una sorgente può eseguire il codice riga per riga quando viene eseguito un codice. | 1) Crea un programma 2) Una volta fatto, tutto il codice verrà analizzato e analizzato per eventuali correzioni necessarie. Se non si verificano errori, il compilatore convertirà il codice sorgente nel codice macchina. 3) Successivamente, il codice viene collegato a un codice diverso in qualsiasi programma. 4) Esegui questo programma. |
| Memorizzazione del codice macchina | Questo lavoro viene svolto dall'interprete per impostazione predefinita e quindi non memorizza il codice macchina. Qui c'è meno gestione della memoria coinvolta a causa di nessun codice oggetto. | Il codice macchina generato viene archiviato sul disco. La gestione della memoria è più in questo caso poiché il codice oggetto occupa spazio. |
| Errori | L'interprete interpreta il codice riga per riga. Di conseguenza, visualizza gli errori dopo l'interpretazione della riga. Gli interpreti sono relativamente più veloci e quindi è molto più veloce scoprire errori. Puoi facilmente trovare la linea che sta generando un errore particolare. | Visualizza tutti gli errori solo dopo che il codice è stato compilato completamente e tutti contemporaneamente. Poiché il codice viene compilato tutto alla volta, è difficile scoprire errori in questo codice. |
| Ottimizzazione del codice | L'interprete riprende il processo riga per riga. Se si verifica un errore, è necessario risolverlo e passare alla riga successiva. Quindi è difficile ottimizzare il codice in questa situazione | Poiché i compilatori visualizzano l'intero codice alla volta, è più facile ottimizzarlo. Uno ha l'intero codice in anticipo. Quindi per ottimizzare il codice e renderlo più veloce ci sono molti modi. |
Conclusione - Interprete vs compilatore
Abbiamo subito molti cambiamenti tra l'interprete e il compilatore. Possiamo concludere dopo questa discussione di cui sopra che ci sono momenti in cui alcune scelte tecniche devono essere pertinenti ai vostri requisiti. Se un utente desidera una combinazione di velocità e facilità di sviluppo, puoi scegliere principalmente un linguaggio basato sull'interprete. Inoltre, tutte le risorse devono essere curate all'avvio di qualsiasi progetto. Un interprete è anche più preferito a causa della sua funzionalità multipiattaforma. I compilatori sono più veloci quando si prende in considerazione il processo di compilazione. Quindi spetta all'utente come utilizzare sia l'interprete che il compilatore.
Articoli consigliati
Questa è stata una guida alla differenza principale tra interprete e compilatore. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra interprete e compilatore con infografica e tabella comparativa. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più-
- PHP vs.Net
- JavaScript vs AngularJS
- Java vs Node JS
- Programmazione vs scripting