Zsh vs Bash - Le 36 differenze principali che dovresti conoscere

Differenza tra Zsh vs Bash

Zsh si chiama Z Shell che è un'estensione di Bash che ha molte nuove funzionalità e temi. Zsh è stato rilasciato nel 1990 da Paul Falstad. Zsh ha somiglianze anche con la shell Korn. Linux e Mac OS usano Bash come shell predefinita.
Bash è l'abbreviazione della shell Bourne-again. Nel 1971, il sistema operativo UNIX fu rilasciato insieme alla shell Thompson. Nel 1979, la shell Thompson fu modificata e rilasciata come shell Bourne. Brian Fox ha rilasciato Bash nel 1989 per il suo progetto che ha fornito miglioramenti rispetto alle versioni precedenti. La versione di Bash ha migliorato il suo utilizzo come linguaggio di scripting. Lo Zsh predefinito è diverso da Bash.

Confronto testa a testa tra Zsh vs Bash (infografica)

Di seguito è riportato il top 36 confronto tra Zsh vs Bash:

Differenze chiave tra Zsh e Bash

Discutiamo alcune delle principali differenze chiave tra Zsh vs Bash:

Zsh è più interattivo e personalizzabile di Bash.
Zsh ha un supporto in virgola mobile che Bash non possiede.
Le strutture di dati hash sono supportate in Zsh che non sono presenti in Bash.
Le funzionalità di invocazione in Bash sono migliori se confrontate con Zsh.
L'aspetto rapido può essere controllato in Bash mentre Zsh è personalizzabile.
I file di configurazione sono .bashrc nelle shell interattive senza accesso e .profile o .bash_profile nelle shell di accesso di Bash. In Zsh, le shell non di accesso sono .zshrc e le shell di accesso sono .zprofile.
Le matrici Zsh sono indicizzate da 1 a lunghezza mentre Bash è indicizzato da -1 a lunghezza.
In Zsh, se i pattern jolly non corrispondono a nessun file, viene generato un errore. Mentre in Bash, rimane invariato.
Il lato destro di una pipeline viene eseguito come shell padre in Zsh mentre in Bash, viene eseguito come subshell.
In Zsh, la funzione zmv viene utilizzata per la ridenominazione di massa, mentre in Bash dobbiamo usare la funzione di espansione dei parametri.
Bash ha buone capacità di scripting in una sola riga mentre in Zsh non siamo riusciti a trovare lo stesso.
L'output è memorizzato in un file temporaneo per impostazione predefinita in Zsh mentre in Bash non lo è.
Molte funzionalità integrate in Bash semplificano i programmi complessi mentre in Zsh le funzionalità integrate per i programmi complessi sono meno.
Zsh gestisce i suoi file in modo efficace mentre Bash non è bravo a gestire i suoi file.

Tabella comparativa di Zsh vs Bash

La tabella seguente riassume i confronti tra Zsh e Bash:

Sr. n.	zsh	bash
1	Gli utenti sono meno rispetto a Bash	Gli utenti sono di più e quindi anche il supporto della comunità
2	Il completamento automatico è più veloce	Il completamento automatico non è più veloce di Zsh
3	Zsh ha un'espansione jolly in linea	Bash non ha un'espansione jolly in linea
4	Il completamento della scheda è come un menu a discesa in Zsh.	Il completamento della scheda è come un output di comando in Bash.
5	Zsh ha alias dei comandi prefisso e suffisso.	Bash non ha alias dei comandi prefisso e suffisso.
6	Zsh segue più da vicino lo standard POSIX.	Bash non segue lo standard POSIX tanto quanto Zsh.
7	La funzionalità Zsh è più configurabile.	La funzionalità di Bash non è molto configurabile.
8	La scheda viene utilizzata per navigare tra le opzioni.	Nessuna opzione del genere è disponibile in Bash.
9	Zsh ha molti temi e plugin	L'opzione bash per temi e plugin è inferiore.
10	Una modifica al nome della directory può essere fatta facilmente in Zsh.	Il nome della directory non può essere modificato automaticamente in Bash.
11	Zsh risolverà l'ortografia e il completamento delle parole.	Bash non risolverà nulla da solo.
12	Mentre assume il valore di una variabile, Zsh ha molti modi per applicare la trasformazione.	Bash ha pochissimi modi per applicare la trasformazione alla variabile.
13	I qualificatori globali in Zsh mostrano i file corrispondenti basati su metadati.	Bash non ha qualificazioni Glob.
14	I motivi jolly extra sono abilitati automaticamente in Zsh.	In Bash, i pattern con caratteri jolly extra sono abilitati con l'aiuto di shopt -s extglob.
15	# non è trattato come un commento di default in Zsh.	In Bash, # è considerato un commento per impostazione predefinita.
16	Zsh ha impostazioni setopt.	Bash ha impostazioni shopt.
17	Zsh completa i nomi dei comandi e dei file eseguendo compinit.	Bash completa i nomi dei comandi e dei file eseguendo bash_completion.
18	Zsh è più preciso e se qualcosa non va, mostra un errore.	Bash fa da solo cose che potrebbero non essere giuste ma sensate.
19	Il prompt Zsh contiene percentuali di escape.	Il prompt di Bash presenta escape backslash.
20	Usando Zsh, possiamo creare prompt di fantasia.	In Bash, non siamo in grado di creare prompt di fantasia.
21	Le chiavi di associazione in Zsh vengono eseguite dalla chiave di associazione. incorporato.	Bash utilizza .inputrc e il bind incorporato per associare le chiavi.
22	Le impostazioni di configurazione dell'utente sono memorizzate in .zshrc.	Le impostazioni di configurazione dell'utente sono memorizzate in .bashrc.
23	Zsh ha una community Oh-my-Zsh che aiuta gli script.	Bash non ha una community definita in quanto tale, ma poiché è vecchia, ci sono molte community online da supportare negli script.
24	Zsh può visualizzare uno schermo diviso simile allo schermo diviso di vim.	Nessuna opzione del genere è disponibile in Bash.
25	I calcoli possono essere eseguiti in Zsh usando il comando zcalc.	Il calcolatore esterno Expr e bc viene utilizzato in Bash per eseguire calcoli.
26	In Zsh, il comando zparseopts viene utilizzato per analizzare lo script.	Il comando integrato Getopts viene utilizzato in Bash per analizzare gli script.
27	Gli alias espansi sono consentiti ovunque in una riga se l'alias viene utilizzato nel comando.	Bash non consente questa funzione nella linea.
28	Gli script di ambiente di Zsh sono zlogin, zlogout, zprofile, zshenv, zshrc.	Bash non ha molti script di ambiente.
29	Durante l'avvio, shellopts non viene eseguito.	Shellopts viene eseguito automaticamente all'avvio di Bash.
30	Lo scripting non è così buono rispetto a Bash.	Bash ha buone capacità di scripting.
31	La cronologia è condivisa in tutti i casi in Zsh	La condivisione della cronologia non è così semplice in Bash.
32	Zsh non è affatto simile a Emacs.	Le scorciatoie in Bash sono molto simili a Emacs.
33	La personalizzazione viene eseguita durante il processo di installazione in Zsh.	La personalizzazione viene eseguita controllando le impostazioni di configurazione in Bash.
34	I file di configurazione non sono facili da esplorare.	I file di configurazione sono semplificati in Bash.
35	Zsh ha molte funzionalità avanzate.	Le funzionalità non sono avanzate.
36	Il completamento automatico è una funzionalità di Zsh.	I plug-in di terze parti devono essere installati per il completamento automatico.

Conclusione

Le funzionalità di configurazione interattiva presentano molte differenze rispetto a Zsh e Bash. Zsh è noto per la sua estensibilità, buona personalizzazione e funzionalità avanzate. Poiché Zsh è fatto da Bash, quasi il 90% degli script è simile ed è compatibile con Bash. Sia Zsh che Bash hanno molte somiglianze e sono facilmente trasportabili. Molti sistemi hanno iniziato a utilizzare Zsh come shell predefinita.

Articoli consigliati

Questa è una guida di Zsh vs Bash. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra Zsh e Bash con il confronto testa a testa (infografica) e la tabella di confronto. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più-