Differenza tra Go vs Scala
Sia Go vs Scala ha i suoi vantaggi e limiti. Ciò dipende dalla natura del progetto e dalle specifiche dei requisiti del cliente. GO - che spesso viene chiamato GOlang è un linguaggio di programmazione (PL) sviluppato da Google. È un linguaggio compilato staticamente nella tradizione di C. Gli strumenti, il compilatore e il codice sorgente sono gratuiti e open source. SCALA - È un linguaggio di programmazione generico che fornisce supporto per la programmazione funzionale e un forte sistema di tipo statico. (Fonte-Wiki).
Confronto testa a testa tra Go vs Scala (infografica)
Di seguito è la principale differenza 8 tra Go vs Scala 
Differenze chiave tra Go vs Scala
Sia Go che Scala sono scelte popolari nel mercato; parliamo di alcune delle principali differenze tra Go vs Scala:
Mentre si scelgono i linguaggi di programmazione, ogni azienda esegue alcuni calcoli oppure si può dire osservazione (da esperienze passate). Alcuni di questi sono discussi di seguito.
- Il lavoro con codice minore è più facile da capire
- La persona che utilizza frequentemente un set di codice o lo mantiene non è quella che l'ha creato (spesso).
Scrivere un codice è più una comunicazione, non solo tra autore e compilatore, ma anche tra autore e lettori futuri (livello di abilità sconosciuto). Questi fattori sono cruciali da determinare nella fase di pianificazione del progetto per evitare ostacoli nella consegna e operazioni regolari.
- Semplicità - Go è più semplice rispetto a Scala. La pagina delle specifiche della lingua per Scala è più di 191 pagine mentre GO ha solo 51 pagine e così. Questa semplicità è fondamentale per il team di decidere di passare rapidamente a un progetto.
- RISC e CISC - L'architettura di una CPU può essere del modello RISC e CISC.
RISC - calcolo del set di istruzioni ridotto
CISC - Complessa serie di istruzioni
Il modello RISC utilizza solo i comandi più semplici che vengono ulteriormente suddivisi in molte istruzioni per ottenere operazioni di basso livello all'interno di un singolo ciclo CLK proprio come il suo nome suggerisce una riduzione del set di istruzioni.
CISC - Qui una singola istruzione può eseguire diverse operazioni di basso livello proprio come è pronunciata. Queste operazioni di basso livello possono essere carico di memoria, operazioni atipiche ecc.
Torna a Scala vs Go sulla base di questo modello, GO fornisce una serie più semplice e più piccola di primitive ortogonali che interagiscono facilmente tra loro con facilità e modo previsto. Uno sviluppatore può facilmente soddisfare le sue esigenze imparando un piccolo numero di primitive, mentre SCALA ha un enorme set di strumenti e sintassi. Bisogna imparare in dettaglio e avere una corretta comprensione di quando usare queste primitive per scrivere alcune righe di codice.
- Pratico
Vediamo un caso confrontando queste due pratiche. Valuta di recuperare un ID utente da un cookie.
Cerca di capire questo caso e analizza quanto è necessaria la comprensione del codice prima di essere in grado di farlo
- Cosa succede se il cookie non è presente?
- Se il valore del cookie non ha un numero di formato standard?
- E anche se il valore assegnato al cookie è negativo?
SCALA
import play.api.mvc.RequestHeader
def getUserId()(implicit request: RequestHeader) = (
cookies.get("uid").map(_.value.toLong).filter(_ > 0)
)
PARTIRE
import (
"fmt"
"http"
"strconv"
)
func getUserId(r *http.Request) (int64, error) (
c, err := r.Cookie("uid")
if err != nil (
return 0, err
)
i, err := strconv.ParseInt(c.Value, 10, 64)
if err != nil (
return 0, err
)
if i <= 0 (
return 0, fmt.Errorf("invalid user id")
)
return i, nil
)
Qui si può vedere che il codice SCALA è più piccolo rispetto a GO ma la cosa è GO è esplicita mentre SCALA richiede un contesto per capire.
I codici espliciti sono più facili da capire per i principianti
Il codice esplicito è più semplice per modificare le modifiche
Si può facilmente capire l'errore per codici espliciti
Questi sono ancora più facili da eseguire il debug.
- Soluzione concorrente scalabile -
Parlando di Scala vs Go, vale la pena notare che ciò che questi PL possono offrire alla tua azienda.
SCALA è una struttura di dati persistente, programmazione funzionale che utilizza la prima classe e la chiusura, memoria transazionale del software, mentre GO è un linguaggio di codice macchina leggero, basato su concetti di goroutine e canali simili a pipe UNIX, compilazione ad alta velocità e semplice meccanismo di astrazione.
Vai vs Scala Tabella comparativa
Di seguito è riportato il confronto più in alto tra Go vs Scala
| La base del confronto tra Go vs Scala |
PARTIRE |
SCALA |
| Data di rilascio iniziale | 10 novembre 2009 | 20 gennaio 2004; |
| Rilascio stabile | 1.10.3 / 5 giugno 2018 | 2.12.6 / 27 aprile 2018 |
| Disciplina della dattilografia | Forte, statico, inferito e strutturale | Statico, forte, inferito e strutturale |
| Estensioni di nome file | .partire | .scala e .sc |
| Progettato e sviluppato |
|
|
| Lingua di implementazione | Vai, linguaggio assembly, C ++ | Scala |
| vantaggi |
|
|
| Caratteristiche |
|
|
Conclusione - Go vs Scala
SCALA è costruito su JVM. SCALA supporta il built-in attraverso una varietà di classi integrate e framework di terze parti. GO fornisce concorrenza sotto forma di goroutine e canali. Le caratteristiche e la compatibilità di un PL decidono se si adatteranno o meno alle risorse disponibili del team. Fattori come disponibilità del codice, comprensione del comportamento, complessità nella scrittura del codice e comprensione da parte di altri.
Articolo raccomandato
Questa è stata una guida alla differenza principale tra Go vs Scala. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra Go e Scala con infografica e tabella comparativa. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli Go vs Scala per saperne di più -
- Confronto C ++ vs Go
- Node.js vs Go
- Python vs Scala
- Scala vs Java Performance
- Kotlin vs Scala - Confronto