Differenza tra Drupal vs Joomla
Con tutto ciò che accade su Internet, è importante che il contenuto su Internet sia ben organizzato ed aggiornato. Per facilità di questo scopo, ci sono vari sistemi di gestione dei contenuti disponibili sul mercato. Vale a dire, questi includono WordPress, Drupal, Joomla, ecc. Drupal è un sistema di gestione open source che aiuta a gestire i contenuti su Internet. È utilizzato da molte organizzazioni e mantiene tutti i siti Web. Joomla è anche una piattaforma open source in cui è possibile creare diversi siti Web e applicazioni. Può connettersi a qualsiasi database come MySQL o PostgreSQL per gestire e distribuire facilmente i contenuti. Diamo un'occhiata alla differenza tra CMS Drupal e Joomla.
Confronto testa a testa tra Drupal vs Joomla (infografica)
Di seguito è la principale differenza 5 tra Drupal vs Joomla 
Differenze chiave tra Drupal vs Joomla
Sia Drupal vs Joomla sono scelte popolari nel mercato; parliamo di alcune delle principali differenze tra Drupal e Joomla:
- Con così tanti CMS presenti sul mercato, Joomla vs Drupal è anche una forte concorrenza per tutti. Joomla significa "tutti insieme" in swahili. È il secondo CMS più utilizzato e popolare dopo WordPress. Si basa su database PHP e SQL.
- Drupal, invece, è terzo nella corsa al CMS. Viene principalmente utilizzato per costruire siti aziendali. È anche tra i CMS tecnicamente più avanzati.
- Quando insorgo a costi sia Drupal vs Joomla sono gratuiti, ma è possibile ottenere funzionalità avanzate quando si sceglie il pacchetto premium. Drupal non è facile da sviluppare e, a meno che tu non abbia le capacità di programmazione, dovrai pagare per usarlo.
Tabella di confronto Drupal vs Joomla
Il confronto principale tra Drupal vs Joomla è discusso di seguito:
| La base del confronto tra Drupal vs Joomla |
Drupal |
Joomla |
| Differenza e storia di base | Questo è un sistema di gestione dei contenuti open source scritto in PHP e distribuito sotto licenza pubblica generale. È diventato open source nel 2001. L'uso significativo di Drupal è iniziato nel 2003. La versione iniziale era nota come core Drupal e supportava i sistemi di gestione dei contenuti di base. Queste funzionalità consistevano nella registrazione e manutenzione dell'account, nella gestione dei menu, ecc. L'installazione principale aiuta a creare un sito Web semplice o un blog multiutente. Funge anche da framework per applicazioni Web. | Joomla è anche un sistema di gestione dei contenuti open source per la pubblicazione di vari contenuti Web. È stato sviluppato da Open Source Matters Inc. È stato creato nell'agosto 2015. Per utilizzare questo CMS in modo indipendente, è stato creato su un framework di applicazioni Web del controller della vista modello. Questo è anche scritto in PHP e utilizza i diversi concetti OOPS. Tutti i dati possono essere memorizzati in MySQL o PostgreSQL. Dispone inoltre di funzionalità aggiuntive come memorizzazione nella cache delle pagine, feed RSS, versione stampabile di pagine, blog, flash di notizie, ecc. |
| Facilità d'uso | Drupal è considerato il più difficile da imparare e viene utilizzato quando il progetto è complesso. Drupal ha un approccio modulare e, di conseguenza, offre una buona progettazione dell'interfaccia utente e l'inserimento di contenuti. Le pagine Web vengono create utilizzando blocchi e viste. Il webmaster che crea pagine Web può creare tutti i moduli di programmazione con flessibilità. | Joomla, d'altra parte, è un po 'più semplice ed è creato principalmente dalla prospettiva dei webmaster che dalla prospettiva del programmatore. Joomla fornisce anche toolbox ai webmaster per creare componenti e moduli. Il webmaster deve avere una certa esperienza per creare pagine Web nuove e complesse utilizzando Joomla. |
| Confronto tecnico | Il framework di Drupal ha un design scadente e il framework procedurale ne rende difficile l'utilizzo.
Drupal utilizza i seguenti schemi: 1) Procedurale 2) Aggancio Drupal utilizza il database per impostazione predefinita per memorizzare le sue viste. Non esiste alcun controllo della versione e lo sviluppatore non può collaborare durante lo sviluppo di viste. Una nuova vista o contenuto, ogni volta che viene creato, corrisponde a un paio di tabelle del database. Questo cambia la struttura del database con anche piccole modifiche apportate dal webmaster. Inoltre, i registri sono archiviati in un database anziché in file. Accedere a questi file di registro tramite un database è difficile e richiede accesso e profili speciali. Inoltre, consuma molto spazio con conseguente inefficienza di un sistema. Per superare questo Drupal ha introdotto syslog. | Il framework di Joomla è ben progettato, utilizza concetti di programmazione orientata agli oggetti e framework MVC. Le sue implementazioni includono una serie di modelli di progettazione. Joomla ha i seguenti modelli di design:
3) symfony2 4) Zend Utilizza anche linguaggi di programmazione aziendale come Java (inclusi Struts e Spring) Modelli come Database Abstraction Layer (DBAL) funzionano molto bene con Joomla. La mappatura relazionale degli oggetti può essere facilmente integrata con Doctrine. |
| Architettura di base | C'è una stretta integrazione tra tutti questi componenti e quindi tutti questi possono comunicare tra loro. Qui la struttura è circolare e ha numerosi punti attraverso la superficie che sono chiamati come moduli. Mantenere questi tipi di codici diventa difficile. Per implementare l'architettura di aggancio in modo efficiente Drupal utilizza ampiamente call_user_func () e altri metodi di invocazione / riflessione di funzioni dinamiche. Anche il debug è un compito difficile in Drupal. | Joomla ha una struttura ad albero. La parte principale è costituita dal nucleo di Joomla. Questo può anche essere chiamato il tronco dell'albero. I rami che possono essere API possono avere più rami sotto forma di componenti. Moduli e widget possono essere chiamati foglie di questo albero. È possibile collegare qualsiasi componente e la sua integrazione può essere effettuata con la sicurezza di Joomla e le diverse funzioni di gestione degli articoli. |
| Prestazioni e memorizzazione nella cache | Per caricare una determinata pagina Drupal effettua circa 100 query sul database. Questi sono problemi legati all'aggancio dell'architettura. Richiede almeno 2 GB di memoria. Se la memorizzazione nella cache è attiva, Drupal può essere più veloce. Il componente aggiuntivo di Drupal è Solr che aiuta a gestire siti Web e database di grandi dimensioni. | Joomla è leggero ed è più veloce. Può funzionare in modo efficiente su 512 MB. La memorizzazione nella cache su Joomla è molto più semplice e richiede un numero inferiore di risorse. Joomla fornisce Sphinx che è in codice C ++ e più veloce di Solr. Può anche gestire facilmente il traffico di grandi dimensioni. |
Conclusione
L'uso di Joomla vs Drupal dipende dal tuo utilizzo. Se desideri scegliere un'opzione intuitiva, puoi scegliere Joomla. Ha un ecosistema più piccolo. È SEO friendly e chiunque può iniziare a usarlo. Drupal può essere utilizzato quando un enorme sito Web con molte funzionalità e personalizzazioni. Ha molte funzioni integrate che migliorano le prestazioni, ma solo uno sviluppatore esperto di codifica e programmazione può farcela facilmente. Quindi scegli saggiamente tra Drupal e Joomla e realizza il tuo primo sito Web!
Articolo raccomandato
Questa è stata una guida alle principali differenze tra Drupal e Joomla. Qui discutiamo anche le differenze chiave tra Drupal e Joomla con le infografiche e la tabella di confronto. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli
- WordPress e Tumblr
- WordPress vs Drupal
- Differenze tra WordPress e Weebly-Utili
- Raspberry Pi Zero vs 3
- WordPress vs Joomla
- Oracle vs PostgreSQL
- Oracle vs MSSQL: migliore guida
- Oracle vs OpenJDK: quali sono le funzionalità più sorprendenti