Che cos'è il test statico?
Tra le molte tecniche utilizzate, il test statico è un altro che aiuta a rilevare difetti nel software. Il test statico esegue questa operazione senza eseguire effettivamente il test case. Implica l'esame del codice e verifica anche il documento necessario che è coinvolto ma non necessita dell'esecuzione del programma. È contrario alla sua controparte dei test dinamici in cui vi è il coinvolgimento del programma e la sua esecuzione.
I test statici sono un modo comprovato per migliorare la qualità e la produttività quando si tratta di sviluppo del software e processo di test. Aiuta i tester o gli sviluppatori a correggere i loro difetti nella fase iniziale dello sviluppo del software. Può essere fatto manualmente o con l'aiuto di uno strumento. Esistono diverse revisioni, procedure dettagliate, ispezioni e analisi che aiutano a trovare problemi senza esecuzione.
Perché eseguire test statici?
I test statici aiutano a trovare difetti precoci. Questi difetti, se riscontrati nelle fasi iniziali, possono essere corretti e non andrebbero a fasi successive. Le tempistiche per lo sviluppo sono diminuite in quanto il codice può essere sviluppato rapidamente seguendo le linee guida.
Poiché i problemi sarebbero stati riscontrati nelle fasi precedenti, i costi per i test sarebbero stati ridotti a causa del risparmio di tempo. Tutto ciò in cambio migliora la qualità dello sviluppo. Anche la produttività degli sviluppatori è aumentata poiché hanno già una serie di linee guida, recensioni, ispezioni, ecc. (Che verranno discusse nelle fasi successive di questo articolo) da seguire. Riduce inoltre il numero di difetti riscontrati in una fase successiva del test.
Qual è l'ambito del test statico?
- I test statici possono essere utilizzati per testare casi di test unitari. Questa è la fase iniziale in cui è possibile individuare i problemi. Un'altra area in cui i test statici sono utili è il documento sui requisiti aziendali. Aiuta a rivedere i requisiti e venire alle esigenze legittime del sistema. Può essere utilizzato anche nei casi in cui sono presenti casi illustrati nell'immagine.
- Le altre aree in cui i test statici possono fare miracoli mettendo in evidenza i problemi sono requisiti funzionali, prototipo, documento di specifica del prototipo, dati di test, documento con matrice di tracciabilità, guide di formazione e documenti, ecc. Da aggiungere a tutti questi è anche utile nell'automazione e test delle prestazioni in cui le aree problematiche possono essere trovate in anticipo.
Come vengono eseguiti i test statici?
Per eseguire test statici, ci sono alcuni modi che devono essere seguiti. L'ispezione deve essere eseguita completamente per ispezionare e progettare l'applicazione. I test statici si concentrano principalmente sulle recensioni. È possibile mantenere un elenco di controllo in cui ogni documento è menzionato in modo tale da garantire che tutte le recensioni siano completamente coperte.
Ci sono alcune attività che vengono eseguite in questo test, elencate di seguito:
- Utilizza convalida requisito caso: in questa convalida, tutte le azioni dell'utente finale vengono identificate e convalidate. Controlla inoltre tutte le diverse azioni di input e output associate al caso d'uso. Maggiori dettagli sul caso d'uso, maggiore è l'accuratezza dei casi di test che vengono creati.
- Convalida dei requisiti funzionali: aiuta a notare tutte le modifiche funzionali, le modifiche al database, le interfacce dell'elenco, i requisiti di rete, le modifiche hardware e software. È un passo per garantire che tutte le modifiche necessarie siano annotate e implementate.
- Revisione dell'architettura: l'architettura completa di un progetto richiede server che sono presenti in diverse posizioni, diagrammi di rete, definizioni di protocollo, accessibilità del database, bilanciamento del carico, ecc. Ciò consente di ottenere una panoramica completa dell'utilizzo dell'attrezzatura e della progettazione dell'architettura.
- Convalida del prototipo o del mockup dello schermo: include la convalida dei requisiti e dei casi d'uso basati su di essi.
- Convalida dizionario dei campi : tutti i campi utilizzati nell'interfaccia utente richiedono l'esecuzione di un test di convalida. I diversi campi devono essere controllati per la lunghezza minima e massima, elencare valori diversi, messaggi di errore, ecc. È molto importante elencare questi campi e assicurarsi che vengano convalidati.
Quando si utilizzano test statici nel flusso, è necessario tenere presente che il prodotto viene controllato manualmente o utilizzando determinati strumenti. Esistono due tipi di tecniche di test statici. Principalmente sono recensioni e test con strumenti.
Tecniche di test statici
Le tecniche coinvolte nel test sono le seguenti:
- Recensioni informali
- Procedure dettagliate
- Recensioni tecniche
- ispezioni
- Analisi statica
Lascia che ti diamo un breve riassunto di tutte queste tecniche.
1) Recensioni informali
- Queste sono le prime revisioni avviate nella fase iniziale del documento. Come suggerisce il nome, può essere fatto in modo informale tra due persone in cui più persone possono essere aggiunte in seguito. Non è prevista alcuna procedura nel presente documento e quindi non viene fatta alcuna documentazione per la revisione. Migliora la qualità del documento in preparazione. Sebbene ci siano molti modi per eseguire test formali, quelli comunemente usati sono informali. Questo processo passa attraverso 6 passaggi. Questi includono:
- Pianificazione
- Calcio d'inizio
- Preparazione
- Riunione riepilogativa
- rilavorazione
- Azione supplementare
- La pianificazione formale della revisione coinvolge un moderatore che ispeziona la tabella e si occupa della pianificazione dei dettagli della sessione di pianificazione. L'incontro di avvio ha luogo e con l'obiettivo di avere una comprensione coerente e chiara a tutti i partecipanti viene data una tempistica per documentare e impegnarsi nei cambiamenti richiesti.
- Viene fornita una breve introduzione sull'argomento a tutti. Successivamente, i partecipanti esaminano individualmente ogni documento e condividono i loro artefatti con il revisore. Quindi una revisione formale viene effettuata in una riunione di revisione che segna tutte le questioni come discusso e la decisione finale viene presa. Vengono inoltre registrati eventuali problemi specifici. Sulla base di queste riunioni, tutti i difetti rilevati vengono rielaborati. I follow-up vengono eseguiti per verificare le modifiche previste.
- L'autore si assume la responsabilità di questi difetti poiché non tutti i difetti devono essere elaborati. Il moderatore verifica quindi se tutte le azioni previste sono state intraprese o meno. Tutti i difetti vengono registrati con suggerimenti per il miglioramento del processo. È compito del moderatore verificare tutte le metriche e valutare i criteri di uscita per gli argomenti di discussione e azione a portata di mano.
2) Procedure dettagliate
- Nella procedura dettagliata, altri sono coinvolti e si ottiene un feedback collettivo dal team in modo che vi sia una comprensione comune che soddisfi lo scopo del documento. Una squadra non ha bisogno di fare uno studio dettagliato. Gli autori sono già pronti per questa recensione. Tutti i contenuti presentati devono essere valutati. Le soluzioni proposte dovrebbero essere validate prima di discuterne.
- Il documento in esame viene esaminato dall'autore del documento e ad altre persone viene chiesto di verificare e fornire la propria opinione sul documento. Ci sono molti feedback e questi sono presi in considerazione. La spiegazione passo passo aiuta i partecipanti a ottenere un'immagine chiara. Possono studiare il codice e rivederlo prima della riunione. Aiuta a creare un documento di livello superiore.
- Vi è un'ampia sezione coperta, che garantisce che non venga tralasciato alcun aspetto dei requisiti. Viene creata una comprensione comune intorno al documento e vengono suggerite soluzioni o alternative.
3) Revisione tecnica
- Questo è un incontro formale in cui viene discusso il contenuto tecnico del documento. È necessaria la guida di un esperto. Si concentra su come ottenere il valore dei tecnicismi presenti nel progetto. Aiuta ad avere coerenza e garantisce che tutti i dettagli tecnici siano corretti. Effettuando una revisione tecnica, si prevede di raggiungere un consenso sugli aspetti tecnici di tutti i documenti.
- Una volta effettuata la documentazione, agli esperti viene chiesto di fare una revisione informale. Questi esperti possono essere architetti, progettisti principali, utenti chiave, ecc. Anche i colleghi programmatori o colleghi possono far parte di questa recensione. Tutti i concetti tecnici possono essere valutati da tutti in questa recensione. Ha inoltre assicurato che i concetti giusti vengano utilizzati nel posto giusto.
4) Ispezione
- Questo è il tipo più formale di revisione che si tiene. Qui un personale di squadra senior o addestrato guida il processo di ispezione. Prima che si verifichi la riunione, tutti i revisori sono preparati e i documenti sono preparati. Un'ispezione assicura che venga esaminato il prodotto completo e che vengano rilevati difetti. Tutti i difetti rilevati devono essere mantenuti nei registri. L'ispezione si concentra sul miglioramento della qualità del documento che viene ispezionato.
- È efficiente nella ricerca di difetti e crea documenti con un livello di qualità molto elevato. È anche un modo per annotare i difetti precedenti e non avere più difetti simili. Tutti i difetti che vengono sollevati vengono registrati e discussi. Ulteriori discussioni per questi documenti si svolgono solo quando i difetti sono stati corretti. Si concentra sulla ricerca di difetti nelle fasi iniziali e, a sua volta, migliora la qualità del software in larga misura.
Strumenti di test statici
Gli strumenti di analisi statica sono utilizzati principalmente dagli sviluppatori. Possono essere visti come un'estensione dei compilatori. Alcuni compilatori hanno anche una funzione di analisi statica. Verifica i requisiti statici e analizza anche l'analisi statica dei siti Web. Utilizzando questi strumenti il codice può essere sviluppato in modo da poter essere compreso facilmente.
Gli standard di codifica possono essere impostati utilizzando questi strumenti. Questo passaggio si concentra sul test della tecnica, del design e del codice utilizzando strumenti automatizzati. Il focus è sul codice del software. È utilizzato dagli sviluppatori prima e durante i test di integrazione.
I diversi strumenti coinvolti nei test statici sono i seguenti:
- Standard di codifica: per avere un modo uniforme seguito dagli sviluppatori, è necessario assicurarsi che vengano seguiti tutti gli standard di codifica impostati. Gli strumenti possono essere utilizzati per verificare questi standard. Se non viene utilizzato nessuno strumento per questo, allora c'è meno certezza di aderenza a uno standard di codifica.
- Metriche del codice: gli attributi strutturali del codice possono essere misurati utilizzando le metriche del codice. Quando il software continua a costruire rende il codice complesso. Le metriche del codice aiutano a progettare in modo efficace e possono anche avere alternative durante la riprogettazione del codice.
- Struttura del codice: la struttura del codice come il flusso di controllo, le strutture di dati e il loro flusso sono decise in questa fase. Funziona sulla sequenza in cui vengono eseguite le istruzioni nel programma. Ciò include i loop e le iterazioni, condizioni diverse che devono essere utilizzate nel programma. Il codice che non viene affatto utilizzato, noto anche come codice morto, può essere identificato in questa fase ed eliminato. Il flusso del programma decide le voci di dati a cui si accede e quindi le modifiche al codice possono essere apportate di conseguenza. Tutte le strutture di dati, comprese le strutture di dati complessi, possono essere identificate.
Vantaggi e svantaggi
Di seguito sono riportati alcuni vantaggi e svantaggi del test statico
vantaggi
- I test sono generalmente condotti da esperti con buone conoscenze tecniche e conoscenze sulla codifica.
- Per essere agile e sollecito nella ricerca degli errori, è possibile utilizzare questa tecnica.
- In questo test è possibile utilizzare strumenti di automazione che velocizzano il processo di scansione e revisione.
- Quando sono coinvolti test statici, gli errori possono essere individuati in una fase precoce e quindi riducono i costi di risoluzione di tali problemi.
- Tutti i rischi possono essere mitigati facilmente quando vengono utilizzati strumenti di automazione.
svantaggi
- Problemi e punti deboli possono creare problemi quando il codice viene eseguito in tempo reale
- Questi strumenti scansionano solo il codice
- I test statici richiedono molto tempo se eseguiti manualmente.
- Gli strumenti di automazione possono talvolta fornire casi falsi positivi e negativi. Inoltre, scansionano solo il codice che può portare a difetti funzionali.
Conclusione
Il test statico è il modo più semplice ed efficace per trovare difetti nel codice in una fase precedente. Il codice viene esaminato da esperti e i problemi vengono risolti prima di raggiungere i test. Aiuta anche a stabilire standard di codice che possono essere seguiti da tutti.
Questo test viene solitamente eseguito dagli sviluppatori e quindi i problemi tecnici possono essere risolti in una fase iniziale. Riduce il rischio di difetti di produzione dovuti a sciocche questioni di documentazione. Tutti questi sono verificati in anticipo e quindi portano a problemi minori.
Articoli consigliati
Questa è stata una guida ai test statici. Qui abbiamo discusso su come viene eseguito, tecniche, strumenti, vantaggi e svantaggi dei test statici. Puoi anche consultare i nostri altri articoli suggeriti per saperne di più -
- Cos'è la virtualizzazione nel cloud computing?
- Test funzionali vs Test non funzionali
- Carriere nel test del software
- Domande di intervista di test del software
- Dizionario in Python