Differenza tra unit test e test di integrazione
Il test del software è molto importante in quanto riduce il rischio di guasti del software nell'ambiente di produzione e quindi riduce le spese successive. Il software è testato a diversi livelli e ogni livello ha la sua importanza. Per un tester, è molto importante capire quali sono i diversi test e come il software passa attraverso ogni fase del test. Comprendiamo in dettaglio la differenza tra Unit Test e Integration Test.
Test unitari
Fondamentalmente sta testando un piccolo pezzo di codice o una funzione / metodo per verificare se funziona bene o no. Il test unitario è anche noto come test di componenti o moduli. Non comporta alcuna interazione con le dipendenze come rete, altri componenti software, database, ecc. Questi test unitari sono stretti, semplici e generalmente scritti dallo sviluppatore o dalla persona che scrive lo stesso codice. Questi sono scritti per verificare il codice o la funzione scritta funziona come previsto o meno. Il test unitario è il primo livello di test e aiuta molto a ridurre i tempi sia dei tester che degli sviluppatori nel presentare e correggere un bug nelle fasi successive del test.
Il test unitario inizia con il controllo della funzionalità di base di ciò che il codice è destinato a fare e quindi seguito da problemi non funzionali e di copertura. Nessun bug registrato per i problemi riscontrati nel test dell'unità. È la spina dorsale dei test e un buon test unitario non solo previene i bug ma aiuta anche nella buona progettazione del codice.
Test di integrazione
Fondamentalmente sta testando il modo in cui le diverse parti di un'applicazione lavorano insieme. Controlla le interfacce e le interazioni tra i diversi moduli di un'applicazione. Come suggerisce il nome, i test di integrazione integrano le parti di un'applicazione e quindi le testano nel loro insieme. In scenari reali, il test di integrazione arriva dopo il test dell'unità. Quando i diversi moduli di un'applicazione vengono sottoposti a test unitari e funzionano correttamente, vengono sottoposti a test di integrazione per verificare se insieme funzionano come previsto e interagiscono correttamente tra loro utilizzando le dipendenze reali come rete, database, hardware, ecc.
I test di integrazione sono piuttosto complessi e più difficili in quanto richiedono molte configurazioni. Ecco perché i test di integrazione sono difficili da scrivere e testare rispetto ai test unitari. Questo test è molto importante poiché l'intero sistema / software integrato viene consegnato al cliente e non alle piccole unità (pezzi di codice). Scopre molti bug perché molte volte i singoli componenti funzionano bene ma affrontano problemi mentre interagiscono tra loro come lo scambio di dati, la chiamata di funzione, il problema hardware.
Confronto testa a testa tra Unit Test vs Integration Test (Infographics)
Di seguito è riportato il confronto tra i primi 9 tra Unit Test e Test di integrazione:
Differenza chiave tra test unitario e test di integrazione
Di seguito sono riportati gli elenchi di punti, descrivono le principali differenze tra Unit Test e Integration Test
- I test unitari scoprono i problemi della funzionalità individuale o di un modulo specifico, mentre i test di integrazione scoprono che i bug sorgono a causa dell'interazione di due moduli o di un'applicazione nel suo insieme.
- I problemi riscontrati nel test unitario possono essere risolti istantaneamente dallo sviluppatore poiché il problema si trova in un modulo specifico o in un codice particolare, ma i problemi riscontrati nel test di integrazione richiedono molto tempo e costi per essere risolti poiché diventa difficile trovare dove si è verificato esattamente il bug poiché diversi moduli sono sviluppati da diversi sviluppatori.
- È molto conveniente trovare e risolvere i problemi riscontrati nel test unitario, mentre nel test di integrazione la correzione dei bug è piuttosto costosa.
- Il test dell'unità inizia dalle specifiche del modulo mentre il test di integrazione inizia dalle specifiche dell'interfaccia.
- Un approccio per Unit testing è lo sviluppo guidato dai test in cui vengono creati prima i casi di test e quindi lo sviluppo viene fatto in base a quello mentre gli approcci per i test di integrazione sono l'approccio Big Bang, l'approccio top-down, l'approccio bottom-up e l'approccio ibrido .
- Per il test unitario, è richiesta l'accessibilità del codice mentre verifica il codice scritto, mentre nel test di integrazione non è richiesto l'accesso al codice poiché verifica le interazioni e le interfacce tra i moduli.
- La base di test per i test unitari è un requisito componente, un codice e una progettazione dettagliata, mentre la base di test per i test di integrazione è l'architettura di sistema dettagliata del software e del sistema e flussi di lavoro / casi d'uso.
Tabella di confronto tra unit test e test di integrazione
Di seguito è riportato il confronto più in alto tra Unit Test vs Integration test
Base di confronto tra unit test e test di integrazione |
Test unitario |
Test di integrazione |
Funzionalità | Nel test unitario viene testato un piccolo modulo o un pezzo di codice di un'applicazione | Nel test di integrazione, i singoli moduli combinati insieme e come gruppo, vengono testati |
Velocità | I test unitari sono più veloci da scrivere ed eseguire | I test di integrazione sono relativamente più lenti da eseguire |
Complessità | I test unitari sono meno complessi da scrivere ed eseguire | I test di integrazione sono più complessi da scrivere ed eseguire |
Coinvolgimento delle dipendenze | I test unitari non richiedono alcun coinvolgimento di dipendenze esterne come database, rete, ecc | I test di integrazione richiedono l'uso di dipendenze reali per eseguire test come database di test, hardware, ecc |
Conduttore di prova | I test unitari sono generalmente condotti dallo sviluppatore o dalla persona che ha scritto quel particolare codice | I test di integrazione sono condotti da un team separato di tester |
Ordine dei test | Il test unitario viene eseguito nella fase iniziale subito dopo lo sviluppo di un singolo modulo o di un pezzo di codice | Il test di integrazione viene eseguito dopo il completamento del test di unità dei singoli moduli e prima dell'inizio del test di sistema |
Manutenzione | I test unitari hanno una manutenzione molto bassa | I test di integrazione hanno una manutenzione molto elevata |
Scopo | Il test unitario ha un ambito molto ristretto in quanto copre solo un pezzo di codice / parte di un'applicazione | I test di integrazione hanno un ambito più ampio in quanto coprono l'intera applicazione |
Conoscenza del codice | La persona che esegue il test unitario ha piena conoscenza del codice e della funzionalità interna e quindi nota come test white box | Una persona che lavora ai test di integrazione non ha conoscenza del codice ma è a conoscenza dell'output atteso e della funzionalità generale e quindi nota come test black-box |
Conclusione
Penso che i punti precedenti abbiano chiarito sia i test unitari sia i test di integrazione. Non possiamo dire che chiunque test sia più importante e utile di altri. Entrambi i test hanno lo scopo e sono correlati. Prima di consegnare qualsiasi software al client, è importante che ogni modulo del software funzioni correttamente e che il software nel suo insieme funzioni come previsto. Ad esempio, nel caso di un sito Web di e-commerce, accedi, aggiungi al carrello, i moduli di pagamento singolarmente dovrebbero funzionare correttamente e tutti i moduli di un sito Web di e-commerce devono interagire correttamente con il database e il modulo di pagamento. Quindi, per il minor rischio di fallimento, entrambi i test dovrebbero essere eseguiti rigorosamente, in tempo e non dovrebbero essere ritardati.
Articoli consigliati
Questa è una guida alla differenza principale tra Unit Test e Integration Test. Qui discutiamo le differenze chiave tra Unit Test vs Integration Test con infografica e tabella comparativa. Puoi anche dare un'occhiata ai seguenti articoli per saperne di più -
- Differenza tra CentOS vs Debian
- Ubuntu vs Centos - Principali differenze
- Linux vs FreeBSD - Confronti utili
- RedHat vs Debian - Qual è il migliore?