Fonte immagine: pixabay.com
Benvenuti amici, al mio prossimo blog sul linguaggio di programmazione. Questa volta parleremmo della famigerata Scala. Per prima cosa, cos'è Scala? E perché è così famoso con gli sviluppatori Java? Può sostituire completamente Java? Quindi, se sei un programmatore esperto, potresti avere molte domande come queste in mente. Non ti preoccupare. Ecco perché siamo qui per.
Scala è solo una forma abbreviata di linguaggio scalabile. Significa che puoi usarlo non solo per scrivere applicazioni one-liner, ma anche per scrivere enormi problemi relativi al server. Scala prende molto se stesso da Java. Pertanto, potresti notare che molto codice in scala è simile a Java. Ma, ancora una volta … perché Scala è stata effettivamente costruita? Ora, queste sono le cose che approfondiremo in questo blog. Quindi, diamo un'occhiata a queste cose una per una. Lo facciamo?
Scala è un linguaggio di scripting?
Ho sentito molte persone dire che Scala sembra un linguaggio di scripting. Ma mi permetto di dissentire. Scala ha sintassi più brevi e consuma meno memoria. Per risposte rapide, è possibile utilizzare REPL o IDE.
Scala è il linguaggio che viene effettivamente utilizzato per la creazione di molti server di grandi dimensioni poiché a volte può essere molto dipendente. La sintassi e i codici sono per lo più simili a quelli di Java. E poiché Scala è principalmente un linguaggio di tipo typo, la maggior parte dei suoi errori viene effettivamente rilevata durante la compilazione di codici anziché durante il debug o quando si tenta effettivamente di eseguire il software.
Ciò significa meno problemi durante il debug e se si esegue una grande azienda; sarebbe probabilmente più redditizio, poiché la manodopera necessaria per eseguire il debug del codice sarebbe inferiore poiché la maggior parte degli errori viene risolta durante la compilazione di piccoli pezzi di codice.
Quindi, la domanda, che ho posto in precedenza che "Se scala è un linguaggio di scripting?" Concordo sul fatto che questo è vero al 50%, ma al momento è anche falso al 50%. Sebbene scala possa sembrare molto simile ai linguaggi di scripting; diamine, sembra anche un linguaggio di scripting durante la programmazione, ma il fatto è che non lo è.
Quindi, per essere più precisi, in fondo, scala è una compilazione multipla di, o per essere più specifici; è una combinazione di programmazione orientata agli oggetti accuratamente integrata e concetti fondamentali di programmazione funzionale.
Come è orientato l'oggetto Scala?
Per prima cosa, come definisci effettivamente l'orientamento agli oggetti?
La programmazione orientata agli oggetti o OOP significa che è un diverso tipo di linguaggio di codifica che combina strutture di dati nel codice con le funzioni al suo interno per costruire oggetti riutilizzabili.
L'orientamento agli oggetti sinonimo è preferibilmente utilizzato per spiegare un sistema, che si occupa in modo proprietario di diverse modalità di oggetti, in cui le azioni eseguite dipendono dal tipo di oggetto utilizzato per la manipolazione dei dati.
Supponiamo, ad esempio, che un algoritmo di disegno OOP possa consentire di disegnare innumerevoli tipi di oggetti dati, come cerchi, ottagoni, quadrati ecc. L'esecuzione della stessa opzione per ciascuno di questi oggetti cambierebbe comunque i risultati. Ottenere il mio punto?
Quindi, la risposta alla domanda è: scala però cammina e parla come un linguaggio orientato agli oggetti. Non è del tutto. Potresti trovare molte persone che dicono esattamente il contrario. Ma lascia che ti dica perché. Scala è in realtà un linguaggio puramente funzionale.
Ma ancora gli sviluppatori hanno dato molta sensazione di un linguaggio orientato agli oggetti. Allo stesso modo durante lo sviluppo di questo particolare linguaggio, gli sviluppatori avevano il modo corretto di integrare la funzionalità di un linguaggio orientato agli oggetti. Quindi, anche se Scala potrebbe sentirsi a casa quando viene usato come linguaggio orientato agli oggetti, teoricamente non lo è.
In che modo scala è un linguaggio funzionale?
Come ho detto in precedenza, Scala è stato realizzato con la mentalità di renderlo il più vicino possibile al linguaggio funzionale. Anche se non direi che è puramente funzionale, ma poi di nuovo … chi sono io per commentare?
Scala ha molte funzioni integrate, che ci dimostrano che è un linguaggio funzionale. Potresti tuttavia ritenere che la sua sintassi sia in realtà troppo convenzionale, ma Scala è anche un linguaggio funzionale costruito professionalmente.
Ha tutto ciò di cui hai bisogno, sia che tu parli di funzioni di classe superiore o di una libreria con strutture dati immutabili rese estremamente competenti, tutto è puramente funzionale. Ha anche la solita priorità di immutabilità rispetto alla mutazione.
A differenza di molti vecchi linguaggi funzionali, Scala mostra una facile migrazione dall'orientamento agli oggetti a un approccio più funzionale. Anche se puoi iniziare a usarlo come Java senza punti e virgola, ma col passare del tempo, alla fine progredirai per limitare il più possibile lo stato mutevole nelle tue applicazioni, convertendo il tuo codice in un modello funzionale sicuro.
Gli sviluppatori di Scala tendono a credere che questi tipi di progressioni siano sempre una buona abitudine. Ma allo stesso tempo, Scala è metodologica. Puoi usarlo in qualsiasi stile tu voglia, che va dagli script, agli oggetti orientati agli oggetti funzionali.
Corsi consigliati
- Corso JIRA
- Formazione online su Java EE / J2EE
- Programma su dispositivi di assemblaggio e cablaggio
- Formazione online sulla rete generale
Scala sostituirà Java?
Scala gira su Java Virtual Machine, che ha un acronimo come JVM. Le classi di Java e scala possono essere accuratamente miscelate, senza il fastidio che si trovino in diversi progetti e cartelle o nella stessa.
Nonostante si trovino in luoghi diversi, possono comunque trovarsi. Inoltre, il compilatore di scala include un set minore rispetto a quello del compilatore Java, che corrisponde quindi a simili codici dipendenti ripetitivi simili.
Librerie e framework di Java e strumenti sono disponibili gratuitamente online. Costruendo strumenti di Java, diciamo ad esempio Maven o IDE simili come Eclipse o Netbeans e framework con artisti del calibro di Hibernate o persino della primavera, sembrano tutti funzionare perfettamente con Scala.
Se ciò non bastasse, Scala funziona anche su Android. La comunità di scala è molto ampia ed è una parte essenziale di Java. Anche i famigerati framework Scala includono anche doppie API per Java.
Di seguito è riportato un esempio di base in entrambe le lingue:
Innanzitutto, diamo un'occhiata a Java:
public class Test(private String name;
private List orders;
public Test() (
orders = new ArrayList();
)
public String getName() (
return name;
)
public void setName(String name) (
this.name = name;
)
public List gettest1() (
return orders;
)
public void settest1(List orders) (
this.orders = orders;
)
)
public class test1(
private int id;
private List products;
public test1() (
products = new ArrayList();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public List getContents() (
return products;
)
public void setContents(List products) (
this.products = products;
)
)
public class Contents (
private int id;
private String category;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getCategory() (
return category;
)
public void setCategory(String category) (
this.category = category;
)
)
Ora diamo un'occhiata allo stesso esempio in Scala:
class Test (
var name: String = _
var orders: List(test1) = Nil
)
class test1 (
var id: Int = _
var products: List(Contents) = Nil
)
class Contents (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Cosa h …? Esattamente questo è ciò di cui stavo parlando. Ma il fatto è che, sebbene Scala abbia molto in comune con Java, ed è molto più semplice di Java, semplicemente non può sostituire Java. L'interoperabilità e la scalabilità di Java sono di gran lunga superiori a quelle delle scalas.
Ha una comunità molto più diffusa di quella di Scala .. Anche se, se passo altri 15 minuti con il codice sopra, posso ancora provare a rendere questo codice scala ancora più compatto, non lo farebbe comunque ne varrà la pena, se sto per usarlo su piccola scala.
La conclusione
Vedi, non ci sono conclusioni come questo in questo momento. Perché Scala, se vuoi che dica qualcosa, allora è un linguaggio funzionale puramente basato. Non importa quanto scala progredisca, sarà comunque un linguaggio funzionale a tutti gli effetti con gli aspetti e le implicazioni vicine di un linguaggio orientato agli oggetti.
Scala ha un codice compatto, simile a quello dei linguaggi di scripting come Ruby o Python, oggetti simili a quello di Javas e un approccio funzionale simile a quello di Haskells. Quindi, alla fine … Sì! Scala è un linguaggio funzionale.
Articoli consigliati: -
Ecco alcuni articoli che ti aiuteranno a ottenere maggiori dettagli sulla scala, quindi basta passare attraverso il link.
- Vuoi conoscere trucchi e suggerimenti di Microsoft Excel (foglio di calcolo)
- Cosa preferire Java Performance o Python
- Le migliori informazioni sui servizi Web intervista domande e risposte
- Vuoi conoscere le domande di intervista ai servizi Web Java
- Scala vs Java Performance: qual è il migliore? (Infografica)
- Python vs Scala
- Carriera in Java