IFRS Vs US GAAP - 6 principali differenze che dovresti sapere!

Differenze IFRS vs US GAAP

Se stai investendo in mercati in evoluzione, devi conoscere i due principali sistemi contabili del mondo: Principi di contabilità generalmente accettati (GAAP) e IFRS (International Financial Reporting Standards) vs GAAP degli Stati Uniti. viene utilizzato principalmente negli Stati Uniti, anche se la Commissione per la sicurezza e lo scambio sta cercando di passare agli IFRS entro il 2015, il sistema utilizzato nell'Unione europea e in molti altri paesi. Molti paesi hanno i loro sistemi contabili, sebbene la maggior parte segua un sistema chiave o l'altro mentre lavorano per mantenere i loro mercati moderni con l'aiuto di IFRS vs US GAAP

Tutti gli schemi contabili seguono pratiche di doppia iscrizione che classificano le transazioni come entrate o spese, attività o passività. I due sistemi contabili cruciali presentano alcune differenze tra loro che possono compromettere i risultati. Se capisci un piccolo riguardo sia agli IFRS che ai GAAP statunitensi, puoi fare una valutazione superiore dei numeri da parte di aziende che non seguono nessuno dei due sistemi.

Gli International Financial Reporting Standards (IFRS) sono considerati come un linguaggio globale comune per le questioni aziendali in modo che i conti delle società siano comprensibili e comparabili oltre i confini internazionali. Sono una conseguenza dell'aumento della partecipazione e degli scambi internazionali e sono prevalentemente vitali per le società che hanno transazioni in numerosi paesi. Si stanno gradualmente spostando verso i diversi principi contabili nazionali. Le linee guida che i contabili devono seguire per tenere libri contabili che sono simili, comprensibili, affidabili e pertinenti secondo gli utenti interni o esterni.

L'insieme reciproco di principi contabili, standard e procedure utilizzati dalle società per assemblare i propri bilanci.

Obiettivi di GAAP

L'informativa finanziaria deve fornire informazioni che siano:

Utile presentare a potenziali investitori, creditori e altri utenti nel prendere un lucido investimento, credito e altre decisioni finanziarie.
È utile presentare a probabili investitori e creditori e altri utenti la valutazione degli importi, dei tempi e dell'incertezza delle entrate future in contanti relative alle risorse economiche, i crediti verso tali risorse e le variazioni in essi.
Utile per eseguire decisioni finanziarie.
Di supporto nel prendere decisioni a lungo termine
Utile per affinare le prestazioni dell'azienda
Utile nel tenere registri
Concetti basilari

Differenze IFRS vs US GAAP

Poche di queste variazioni probabilmente causeranno grandi fluttuazioni nei risultati segnalati da qualsiasi azienda; una società con risultati prodigiosi ai sensi di GAAP non sembrerà terribile ai sensi degli IFRS, a meno che non abbia ottenuto quei risultati con un elemento straordinario, che è un evento che non si verifica su base regolare come una fusione o una ristrutturazione aziendale. E poiché vengono divulgati elementi straordinari, qualcuno che guarda il bilancio sarebbe in grado di effettuare facilmente la rettifica.

Corsi consigliati

Modellazione finanziaria tramite corsi di formazione Excel
Formazione professionale sulla modellistica finanziaria
Corso professionale di Investment Banking

L'IMPATTO DI IFRS E CONVERGENZA GAAP USA

Il Sarbanes-Oxley Act, l'accettazione da parte della SEC degli standard internazionali e il crollo economico e finanziario degli ultimi anni hanno esercitato pressioni su un certo numero di paesi, insieme agli Stati Uniti, per eliminare il divario tra gli International Financial Reporting Standards (IFRS) ) e i Principi contabili generalmente accettati degli Stati Uniti (GAAP). Tali iniziative hanno conseguenze sul mondo della diversità contabile e la convergenza degli standard dei GAAP statunitensi con gli IFRS incide in larga misura sulla gestione aziendale, sugli investitori e sui mercati azionari, sui professionisti della contabilità e sui setter dei principi contabili.

Le conseguenze delle iniziative sulla diversità contabile mondiale

Rapporto finanziario

Gli standard e i requisiti in materia di rendicontazione finanziaria differiscono per paese, il che rende le variazioni nella rendicontazione finanziaria. Questo problema si rivela più diffuso per gli investitori che cercano di classificare le differenze nella rendicontazione contabile quando stanno concedendo un fondo per fornire finanziamenti alle società in cerca di capitale che seguono gli standard contabili e la rendicontazione finanziaria del paese in cui stanno operando con l'aiuto di IFRS vs US GAAP.

Impatto sulla gestione aziendale

La gestione aziendale trarrà vantaggio da modesti standard di efficienza, regole e pratiche che diffondono in tutti i paesi e sono seguiti in tutto il mondo. La modifica riuscirà a pagare per la gestione aziendale l'opportunità di aumentare il capitale attraverso tassi di interesse più bassi, affondando il rischio e il costo di fare affari.

Impatto sugli investitori

Gli investitori dovranno rieducare se stessi. La procedura offrirà informazioni più affidabili e sarà ridotta senza la necessità di modificare gli standard del paese. Inoltre, i nuovi standard intensificheranno il flusso internazionale di capitali.

Impatto sui mercati azionari

I mercati azionari vedranno una diminuzione dei prezzi associati all'entrata in valuta estera e tutti i mercati obbedendo alle stesse regole e standard consentiranno inoltre ai mercati di contestare a livello internazionale le prospettive di investimento globali.

Impatto sui professionisti della contabilità

La modifica e la fusione dei recenti standard con quelli accettati a livello internazionale costringerà i professionisti della contabilità ad apprendere il nuovo standard e porterà alla stabilità delle pratiche contabili.

Impatto sui setter degli standard contabili

Una volta messi insieme gli standard, il metodo effettivo di sviluppo e applicazione di nuovi standard internazionali sarà senza pretese e rimuoverà la dipendenza dalle agenzie per migliorare e sanzionare una decisione su qualsiasi standard definito.

Argomenti a favore e contro la convergenza dei principi contabili internazionali

Gli argomenti per la convergenza sono (a) rinnovata chiarezza, (b) possibile semplificazione, (c) trasparenza e (d) comparabilità tra diversi paesi in materia di rendicontazione contabile e finanziaria. Ciò comporterà un aumento del flusso di capitale e degli investimenti internazionali, che ridurrà ulteriormente i tassi di interesse e condurrà alla crescita economica di una nazione specifica e delle imprese con cui il paese intrattiene rapporti commerciali. La tempestività e la disponibilità di informazioni uniformi per tutte le parti interessate contribuiranno concettualmente a un processo più fluido e più efficiente in termini di tempo. Inoltre, saranno introdotte nuove garanzie per prevenire un altro tracollo economico e finanziario nazionale o internazionale.

Le argomentazioni contro la convergenza degli standard contabili sono (a) la riluttanza delle diverse nazioni coinvolte nel processo a collaborare sulla base di diverse culture, etica, standard, credenze, tipi di economie, sistemi politici e nozioni preconcette per specifici paesi, sistemi e religioni ; e (b) il tempo necessario per implementare un nuovo sistema di regole e standard contabili su tutta la linea.

La qualità degli standard contabili internazionali

Gli obiettivi e gli sforzi della SEC (Securities and Exchange Commission) sia a livello nazionale che internazionale sono stati quelli di perseguire coerentemente il raggiungimento di mercati dei capitali equi, liquidi ed efficienti, fornendo così agli investitori informazioni accurate, tempestive, comparabili e affidabili. Uno dei modi in cui la SEC ha perseguito questi obiettivi è quello di sostenere la qualità nazionale dell'informativa finanziaria e di incoraggiare la convergenza degli standard statunitensi e IFRS.

La ricerca indica che le imprese che applicano gli standard internazionali mostrano quanto segue: una maggiore variazione delle variazioni del reddito netto, una maggiore variazione dei flussi di cassa, una correlazione negativa significativamente più bassa tra ratei e flussi di cassa, una frequenza inferiore di piccoli redditi positivi, una frequenza più elevata di grandi entrate negative e maggiore rilevanza di valore negli importi contabili. Inoltre, queste aziende hanno una gestione degli utili inferiore, un riconoscimento più tempestivo delle perdite e una maggiore rilevanza di valore negli importi contabili rispetto alle società nazionali (USA) che seguono il GAAP. Pertanto, le IFRS rispetto alle società GAAP statunitensi che aderiscono agli IFRS presentano generalmente una qualità contabile più elevata rispetto a quando in precedenza avevano seguito i GAAP.

La linea di fondo

Indipendentemente dalla ricerca documentata che indica un'eccellenza contabile più elevata vissuta da aziende che seguono gli IFRS o scambiati con gli IFRS dai GAAP, sussistono dubbi e preoccupazioni da parte del FASB (Financial Accounting Standards Board) in merito all'applicazione e all'attuazione del principio- standard basati negli Stati Uniti Una chiave potrebbe essere che gli IFRS dovrebbero accettare di adottare alcuni standard FASB per soddisfare le esigenze dei componenti e delle parti interessate statunitensi.

Sebbene gli sforzi congiunti compiuti sulla rendicontazione della performance finanziaria, sembra che i problemi principali risiedano nella differenza nel metodo degli US GAAP e IFRS. L'IFRS è più vivace e viene costantemente rivisto in risposta a un ambiente finanziario in continua evoluzione.

Secondo le stime di chiunque, questa convergenza crescerà e influenzerà la professione contabile negli Stati Uniti Da un punto di vista legale, le società saranno tenute a rivelare informazioni qualitative e quantitative sui contratti con i clienti, nonché un'analisi di maturità per contratti distribuiti su un periodo di oltre un anno, nonché l'aggiunta di eventuali sentenze degne di nota e modifiche delle decisioni emesse nell'applicazione della norma proposta a tali contratti. Forse la soluzione sta nella necessità di riflettere attraverso uno studio più approfondito e un'analisi dei fattori che persuadono lo stampaggio o lo sviluppo del sistema contabile di un paese. quindi questa è la differenza tra IFRS e GAAP USA

Infografica IFRS vs US GAAP

Scopri il succo dell'articolo in un solo minuto, differenze IFRS vs US GAAP

Articolo correlato: -

Quindi, quindi, abbiamo un link basato sulle differenze tra IFRS e GAAP USA e questo ti aiuterà a ottenere maggiori dettagli sulle differenze tra IFRS e GAAP USA, quindi passaci attraverso e scopri di più sulle differenze tra IFRS e GAAP USA.